HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_III h5

239

Dc Hambroske Bade- og Vadskeanstalter.

broske Anstalter bievne uheldigere end tidligere, fordi Antallet af Styrte- og Brusebade var steget, medens An­ tallet af Karbade var aftaget, og kun disse kunde bære sig. Sluttelig protesterede han mod Udvalgets Bemærk­ ninger om Favorisering af Stormagasinerne. Til denne Protest sluttede Fabrikejer Hagemann sig meget kraftigt. Han vilde, dersom han endnu havde været Medlem af de Hambroske Anstalters Bestyrelse, have benyttet Lejligheden til at bede sig fritagen for dette Hverv, thi naar et Bevisionsudvalg kunde udtale sig overfor en Bestyrelse, som det her var sket, var der ingen Grænse for, hvad man kunde byde en Bestyrelse. Udvalget vilde forbyde Bestyrelsen at købe hos et Stor­ magasin. Det var i høj Grad beklageligt, at en saadan Fordring kunde komme frem i Forsamlingen, og navnlig burde den ikke komme mundtlig fra et Revisions­ udvalg. Han vilde overfor Udvalget hævde, at Stor­ magasinets Indehavere er gode og nyttige nærings­ drivende Borgere, der ha r begyndt smaat og efter- haanden arbejdet sig op. De svarer Skat som andre Borgere, og ved Indsamlinger banker man aldrig for­ gæves paa hos dem. De maatte da have lige saa be­ rettiget Krav paa at faa Leverancer til Kommunen som andre, navnlig naar de byder bedre Vilkaar. Han vilde stille Forslag om, at der til Godkendelsen af Regnskabet knyttedes en Udtalelse om , at Forsamlingen ikke til- traadte Udvalgets Bemærkning. Da Overretsassessor N. Lassen under den fortsatte Diskussion udtalte, at han fandt det formelt betænke­ ligt at gøre en enkelt Bemærkning i en Udvalgsbetænk­ ning til Genstand for Afstemning, frafaldt Hagemann sit Forslag, men Bonnesen optog det og formulerede det saaledes: Idet Forsamlingen udtaler, at den ikke kan tiltræde den i Betænkningens næstsidste Stykke frem