HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_II h5

602

Tivolis første Oprindelse.

fremmed; disse fem Procent holdt Forsamlingen paa, at de to Herrer skulde yd e .x) Hidtil havde Sagen ført en ubemærket henglidende Tilværelse i Administrationens Kontorer, nu pludselig traadte den ud i Offentlighedens Lys. Borgerrepræsen­ tationen bekendtgjorde sine Forhandlinger i Dagspressen, og den 20. September 1841 kunde man f. Eks. i »Fædre­ landet« læse om det Foretagende, der var paa Stabelen. Rent officielt stod Andragendets Indhold citeret tillige med Borgerraadets Erklæring; nogen Sensation eller re­ daktionel Drøftelse synes Ideen ikke at have affødt ved sin første Fremkomst. De to Herrer, der sandsynligvis med Længsel har ventet paa at faa deres Skæbne afgjort, hen­ vendte sig ufortøvet til Kongen. Deres Forehavende var begrundet i et modent Overlæg og en nøje Prøvelse, der ikke tillod dem at afstaa fra de ønskede Begunstigelser uden at deres Risiko forøgedes; det hele var støttet paa solide Beregninger. Navnlig de to omstridte Punk ter om en tyveaarig Eneret og om Skattefrihed kunde de ikke frafalde, »thi med et Monopol af fem Aar vilde vi kun lidet være tjent; det er først efter et saadant T ids­ rum, at vi vil kunne høste nogen Nytte al vort Fore­ tagende, og naar vort Monopol da vilde være udløbet, vilde vi kun i det Tilfælde være befriet for Konkurrence, naar Entreprisen ikke var lykkedes, hvorimod naar det var godtgjort, at et saadant Etablissement kan bestaa, at lignende ikke vilde udeblive, der naturligvis vilde blive fuldkomnere, idet enhver Indretning er modtagelig for Forbedringer, og vore dyrt købte Erfaringer vilde komme den nye Entreprenør til Nytte«; og Afgiftsfriheden maatte de ogsaa bestemt holde paa. — Det hjalp imidlertid ikke; Borgerraadet blev ved sit og udlod sig endog med en Ytring om, at det ikke havde »tillagt det paatænkte

x) Jvfr. Offentl. Forlystelser i Fr. VI’s Tid, K. 1910, S. 26 ff.

Made with