HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_II h5

519

Bidrag til Københavns Topografi.

Rosenkjær betragtede den sydlige Lervej som identisk med den fra Løngangen kommende Vej og anlagt sam­ tidig med Løngangen. Dette kan imidlertid ikke være rigtigt. Møllegraven og dens Dæmninger maa i Følge Forholdenes Natur nødvendigvis være ligesaa gamle som den Vandmølle, hvortil de hørte, thi Terrainforholdene vise intet Spor af, at Graven kan have afløst et natu r­ ligt Vandløb. Da der nævnes en Vandmølle ved Ladbro allerede i 1419x), og Raadhusstræde i 1479 benævnes Strædet fra Gammel Torv til Vandmøllen2), maa Dæm­ ningerne altsaa mindst være saa gamle som det først­ nævnte Aar, medens Løngangen jo derimod stammer fra Begyndelsen af det 17de Aarhundrede. I Byens Regnskaber fra 1511 omtales det Arbejde, som Borg­ mester Oluf Adsersen udførte ved Vandmøllen og ved de Damme, som han lod gøre færdige8). Efter Tidens Sprogbrug kunne disse »Damme« selvfølgelig være Dæm­ ningerne langs Møllegraven, men i saa Fald var der vel næppe benyttet Udtrykket »gøre færdig« om et Arbejde, som maa have været en Reparation; de kunne dog ogsaa være Vanddamme. Det er derfor ikke udelukket, at Bassinet kan have været en af Dammene og oprindelig have tjent som Mølledam. Bygningen af Bassinets Bol­ værker og Rende og Lervejen omkring dem tyde paa; at man staar overfor et rent middelalderligt Anlæg, thi Christian IV.’s Veje blev sædvanlig byggede med en Vej­ bane af Grus. Vejanlæget langs Stranden har da forment­ lig tjent som en Slags Landingsplads for Havnen i Katte­ su n d 1). Det er vel muligt, at Vejen er sat i Forbindelse med Passagen igennem Løngangen, men i saa Fald er

*) K. D. I p. 148. -) K. D. II p. 144. s) K. D. I p. 262. 4) Jfr. K. D. VI p. 202.