HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_II h5

375

Nytaarsrevolten 1860.

væbnet med Stok, hvilket Vaaben saa overordentlig let forleder til Misbrug. Politiet skulde være Publikums Forsvarere, ikke dets Fortrædigere. Melchior antog, at det underordnede Personale maatte have handlet efter bestemte Instrukser, — det fremgik af den helt forandrede Adfærd, det udviste ved Gadeoptøj­ erne 8 Dage senere, — og ban ansaa det derfor for øn­ skeligt, at Undersøgelsen af Politiets Optræden ikke blev betroet til Politichefen selv, men lededes direkte af Ju ­ stitsministeren. Adler udtalte Ønsket om, at Politiets Betjente blev saa tydelig betegnede, at man med Lethed i paakom­ mende Tilfælde kunde opgive, hvem der havde været Fornærmeren. Han ønskede desaarsag, at Forsamlingen vilde anmode Politidirektøren om at drage Omsorg for, at Politiets Betjente blev betegnede med et tydeligt Nummer. Da F o rm a n d e n kunde oplyse, at han efter mund t­ lig Henvendelse til Politidirektøren allerede havde faaet dennes Tilsagn om, at en Undersøgelse skulde blive anstillet, tog Melchior sit Forslag om at gaa lige til J u ­ stitsministeren tilbage, og Sagen blev saaledes for denne Gang lagt i Politidirektørens egen Haand. Men i det næste Møde vendte man tilbage til den, og det blev da paa Forslag af Adler vedtaget, at enhver Politibetjent og Vægter i Fremtiden skulde være forsynet med et tydeligt Nummer. — Om Politistokkens Afskaffelse blev der ikke ved denne Lejlighed taget nogen Beslutning, skønt Dahlerup ligesom tidligere gjorde sig til Tals­ mand derfor og ikke fandt de vedtagne Forslag vidt gaaende nok. Men kun trevent og uvilligt gik Politichefen i Gang med den Undersøgelse, som han d. 9. Jan . gennem Bor­ gerrepræsentationens Formand havde givet Løfte om. Det varede over et halvt Aar, inden man hørte noget