HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn1Række_II h5

203

Bidrag til Københavns Topografi.

Jeg har forgæves eftersøgt Afløbet paa Grunden Hindegade Nr. 7; det maa da rimeligvis ligge noget sydligere. Det er formodentlig dette Afløb, som har givet An­ ledning til, at der i P o n t o p p id a n s Gengivelse af Pro­ spektet af København i 1596 *) er indtegnet en Grøft fra Voldgraven til Stranden. Over Grøften er tegnet en Bro, som skal antyde St. An næ B ro, og desuden er der indtegnet en Ruin, som skal forestille St. Annæ Kapel. Om dette sidste siger C. B r u u n 2), at det er »en dristig Rekonstruktion« ; den samme Betegnelse gælder ikke mindre om Fremstillingen af Vandløbet og Broen, thi i Virkeligheden var St. Annæ Bro en af store Sten dannet Anlægsbro i Stranden, som laa paa tid­ ligere Almindelig Hospitals Grund i A m a lie g a d e tæt nord for Fredericiagade, og Vandløbet vilde med den Beliggenhed, som Pontoppidan har givet det, have løbet mindst 10 Fod op ad Bakke paa dets midterste Del. Hverken Vandløb eller Ruin findes paa det oprinde­ lige Billede, som Pontoppidan har benyttet; derimod har dette rigtigt gengivet St. Annæ Bro som en Stendæm­ ning i Stranden. Alt dette er vel tilstrækkeligt Bevis for, at Pontoppidans »Forbedringer« ere urigtige.

IV . D e æ l d s t e G a d e a n l æ g o g d e t m u r s t e n s f r i e K u l t u r l a g . Telefonselskabets Udgravninger for Kabelbrønde i Sommeren 1908 have i Forbindelse med forskellige andre dybe Udgravninger bidraget til at kaste Lys over adskillige af vore Gaders Tilblivelseshistorie, og særlig er det herved lykkedes at faa Klarhed saavel over det

0 Pontoppidan: Orig. Hafn. 2) C. Bruun: Kbh. I p. 453.

14*