HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_2003 h5
De fattige forbrydere på Sundholm
1910
1919
1929
I Betlere I Losgængere □ Fremmede OAndet
I Betlere ■ Losgængere □ Fremmede O Andet
a Betlere I Løsgængeren FremmedenAndet!
T v an g sfan g er in d s a t p å S u n d h olm , fo rd elt efter lovovertrædelser.
meget få, hvis seneste straf var et re sultat a f en overtrædelse af frem- medloven. Det kan muligvis tolkes som om, at kun få fattige fremmede vendte tilbage til Danmark. Over for denne gruppe a f tvangsfanger havde straffen dermed en mulig effekt.37Dog skal der tages højde for, at nogle fat tige fremmede faktisk vendte tilbage, men i stedet blev idømt en anden fri hedsstraf end tvangsarbejdsstraffen. Der var imidlertid en nøje sammen hæng mellem fattigdom og friheds straf, eftersom en meget stor del af tvangsfangerne var betlere, løsgæng ere eller fattige fremmede. Fattigdom kan gradbøjes. Nogle fat tige levede på et eksistensminimum, mens andre levede under. I den sid ste kategori har der sikkert befundet sig personer, som var skyldige i bet leri og/eller brud på fremmedlovens §22. Løsgængerne var til gengæld en lidt mere blandet gruppe: Nogle var hjemløse, andre var professionelle va gabonder, mens atter andre var pro stituerede. Løsgængeri var derfor ik ke nødvendigvis ensbetydende med den værste fattigdom. De 3 former for lovovertrædelser var desuden kende tegnet ved, at betlerne og de fattige
fremmede hovedsageligt var mænd, mens løsgængerne gerne var kvinder. Flere af de tidligere straffede hav de desuden begået tyveri, og havde derfor afsonet en anden frihedsstraf end tvangsarbejdsstraffen, dvs. igen en lovovertrædelse, der med en vis sandsynlighed var begået pga. fattig dom. Ganske vist eksisterede der fængselsselskaber, som f.eks. hjalp fanger med at skaffe arbejde efter de res løsladelse, men det var langt fra alle, som kunne hjælpes.38Havde man en plettet straffeattest var det svært at få arbejde. Arbejdsgiveren valgte sandsynligvis en anden og måske me re pålidelig person, og det betød selv sagt, at mange igen faldt tilbage i kri minalitet. Tilbagefald var naturligvis ikke gældende for alle fattige forbry dere på Sundholm. Formålet med en anbringelse på Sundholm Der var utallige reglementer på Sund holm, som f.eks. arbejds-, betalings-, ordens- og straffereglementer. Der skulle herske ro, orden og renlighed på institutionen, og de anbragte skul- 1 0 2
Made with FlippingBook