HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1995 h5

Knud Waaben

fanteriregiment at kende. Navnet var muligvis von Carlsen. Hvor bekendtskabet stammede fra er uoplyst. Men en advokat, der se­ nere tog sig af Sennapas sag, gav udtryk for noget af sammen­ hængen: »Rygtet om, at han skulle være af en fornem familie, bragte ham snart mange bekendte, og følgen heraf blev den, at han i en kort tid blev indviklet i en temmelig betydelig gæld, for hvilken han kun skal have fået liden eller ingen valuta ... Også hr. løjtnant Carlsen viste ham den ære at tilbyde ham som fremmed hjælp og vejledning her«. Det sikre er at Carlsen fra begyndelsen af 1796 har betalt regninger for Sennapa, uden tvivl også lånt ham penge i endnu større målestok, og at Sennapa i december 1796 skyldte Carlsen ikke mindre end 6.000 rdl. På dette tids­ punkt udstedte han nogle såkaldte anvisninger på fornemme folk i Tranquebar, og den 15. juli 1797 gav han den stadig mere utål­ modige løjtnant et gældsbrev på beløbet. Den 6. september 1797 blev Sennapa ved gæsteretten dømt til at betale Carlsen de 6.000 rdl., forudsat at Carlsen ved ed fralagde sig indsigelsen om at ha­ ve begået åger eller på anden måde ikke at have ydet hvad der svarede til den påberåbte pengefordring.38 Carlsen aflagde eden i Hof- og Stadsretten den 24. juli 1798. Denne sag i gæsteretten fik et efterspil, også i form af en retssag.39 Rentekammeret havde fået inderens forskrivninger oversendt fra gæsteretten og lod kammeradvokat /. M. Schønheyder anlægge sag mod Sennapa og Carlsen for overtrædelse af stempelreglerne. Sennapa fik bevilget fri proces, og prokurator Fugl blev beskikket som hans advokat. Hof- og Stadsretten afsagde dom den 11. de­ cember 1797 og fastslog at stempelreglerne var overtrådt. »Det af Sinnia Naiker til løjtnant Carl Wilhelm Carlsen under 15. juli 1797 udstedte gældsbrevs pålydende sum seks tusinde rigsdaler bør være forbrudt, og bør Sinnia Naiker, såfremt løjtnant Carlsen af­ lægger den ham ved gæsterettens dom af 6. september 1797 på­ lagte ed, udbetale bemeldte seks tusinde rigsdaler til kongens fis- cus, men ifald løjtnant Carlsen ikke aflægger fornævnte ed, bør Sinnia Naiker kun udbetale tre tusinde rigsdaler til kongens fis- cus. Så bør Sinnia Naiker som udsteder af bemeldte gældsbrev bøde 10 rigsdaler til kongens fiscus og begge indstævnte in so­ lidum 20 rdl. til kammeradvokaten i salær«. 62