HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1993 h5

Ingrid Markussen

stevognen, nabokvinden, »og en del andre forsamlede«. Man kan af udtrykket forstå, at naboerne anede, hvordan det stod til hos Jens Mortensens. På kirkegården viste Inger Margrethe dem hen til stedet, hun tog selv spaden og gravede ikke mere end et øje­ blik, før alle kunne se barnet. Hun tog det døde barn op og lagde det i sit forklæde, før hun bar det hjem. Men først havde forval­ teren på kirkegården spurgt højt: »Hvem er Barnefaderen?« På dette spørgsmål angav den forpinte kvinde gårdmand Peder Jen­ sen i Torslunde, og sagde, at han var lige så strafskyldig som hen­ de, og hvis hun skulle lide for dette, så skulle han lide lige så me­ get som hende, fordi han havde tilrådet hende noget i den retning. Da retsprocessen herefter blev sat i gang, var det Peder Jensen, som først blev indkaldt som vidne i sagen sammen med de invol­ verede husbondsfolk. Inger Margrethe sad nu i arresthuset i Ny­ købing Sjælland, og der blev hun siddende i over et år, til august måned året efter. Under retsprocessen var det påfaldende, at ingen af de tilstede­ værende på kirkegården havde hørt Inger Margrethes anklage mod Peder Jensen - hun tog også selv sin anklage tilbage - vidste egentlig ikke, hvorfor hun kom til at sige, det hun sagde på kirke­ gården, som der står i retsprotokollen. Selv om Peder Jensen for­ mentlig ikke nægtede at have haft samleje med Inger Margrethe, så påstod han, at han var helt uvidende om hendes graviditet. Det stod derfor hurtigt klart, at det var Inger Margrethe, der kom til at stå med hele ansvaret for sagen. Obduktionen, der blev fore­ taget af to læger, viste, at barnet havde været levende født, men var blevet udsat for vold. Inger Margrethe nægtede. Hun forkla­ rede, at hun kort før sin nedkomst var faldet ned ad et stengærde, og siden ikke havde kunnet mærke samme liv som tidligere. Mad­ moderen kunne ikke bekræfte, at hun havde hørt om et sådant fald. En saks kom til at spille en rolle under forhørene - med den havde Inger Margrethe klippet navlestrengen over den nat, hun fødte - og med den kunne barnet været blevet dræbt, mente an­ klageren, auditør Trojel på Annaberggård. Forsvareren, fourage­ forvalter Christensen i Nykøbing, sagde derimod, at obduktionen var så dårligt udført, at den ikke gav beviser for vold - at Inger Margrethe havde det bedste vidnesbyrd fra sine tidligere hus­ bondsfolk - også Peder Jensen. Præsten, der havde konfirmeret

80