HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1981 h5

Allan Tønnesen

tilfælde er den gået til ligesom Eigtveds generalplan for den nye by­ del. Herefter er Niels Gundersen gået i gang med byggeriet af bag­ eller tværhuset. Det var under alle omstændigheder praktisk at be­ gynde med at bygge længst tilbage på grunden af hensyn til trans­ porten af byggematerialer. Det samme gjorde ejeren af grunden nuværende nr. 9 i Amaliegade, stolemager Peder Svendsen, men her blev forhuset aldrig opført, selv om det var en klar forudsætning for at beholde grundene. Foruden den rent praktiske baggrund for at begynde med tværhuset har det vel også spillet en rolle, at dette skulle opføres helt af bindingsværk og derfor har været væsentligt billigere at begynde med end forhuset, hvor jo i hvert fald gadefacaden skulle være grundmuret. Baghuset stod næsten færdigt allerede i juni 17 5 1, og Niels Gunder­ sen, der da endnu boede i sit hus på hjørnet af Grønnegade og Chri­ sten Bernikowsgade, begyndte nu at tænke på forhuset. Han optog et lån på 1400 rdl.,10 men betænkte sig alligevel på at gå i gang, og hans betænkeligheder, der vel overvejende har været af økonomisk art, gav ham anledning til at udfærdige en mærkelig ansøgning til kongen, dateret 6. december 1753. Han indleder med i rørende vendinger at skildre sin glæde over at se Frederiksstaden vokse op, og havde da for sit eget vedkommende aldrig tænkt »at blive Eyere af een Gaard paa saa deyligt et sted«. Nu var han - lidt sent kan man mene - kommet i tvivl om, hvad han skulle indrette gården til og havde om­ sider fundet ud af, at den ville egne sig som bryggergård, hvorfor han ansøger om de nødvendige privilegier hertil. Det skinner igennem, at han ikke på forhånd har haft megen tro på, at han ville få sådanne, og det er tydeligvis heller ikke hans egentlige ærinde, for han fort­ sætter straks efter: »Og dersom Deres Majestet ey skulde bifalde dette mit Indfald, saa har ieg allerunderdanigst en bøn endnu at frem- legge«, nemlig den at hans eneste søn, der var student fra Frederiks­ borg skole, havde aflagt sin teologiske eksamen for fire år siden og i fem år havde haft »Prædicke Conditioner«, men ikke noget egentligt embede, måtte forundes »et stycke Brød ved den nu i arbeyde op­ byggende Kirke«, idet faderen da ville indrette sit forhus som præste­ gård.11 Københavns magistrat blev anmodet om en udtalelse, og denne, der er dateret 30. januar 1754, fik form af en uforbeholden fordøm­ 38