HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1980 h5

Harald Jørgensen

13. Se den i note 10 citerede afhand­ ling s. 241 f. 14. Denne kabinetsordre og de i det følgende citerede er alle trykt i Hol­ ger Hansens aktudgave: Kabinets­ styrelsen i Danmark I, 19 16. 15. Se den i note 10 citerede afhand­ ling s. 242 f. Se også justitssergent Voigts beretning af 19/7 1775. 16 .V o igt hævder i sin beretning af 19/7 1775, at Terkelsen var til ste­ de ved den første piskning og jom­ fru Holgersen ved gentagelsen. Om­ trent fra samme tid (10 / 11 17 7 1) foreligger en skriftlig klage fra jom­ fru Holgersen, hvori hun undrer sig over kommissionens »koldsindighed« med hensyn til Anne Pedersdatters »løgnehistorier«. Hun henstiller, at pigen »begangnes som andre, der betræffes i tyveri på det, at vi kan komme til det, som endnu savnes«. 17. Se den i note 10 citerede afhand­ ling s. 243-47. 18. Der foreligger flere klager fra jom­ fru Holgersen fx. dat. 13/2 og 25/5 1772, men Stokhusets myndigheder var indstillet på at give Kyse en særbehandling. Allerede Stub tillod ham at forlade Stokhuset, ledsaget af en funktionær, og man synes at have indrømmet ham enecelle. Da forsvaret ofte talte om den »fæle og forsmædelige arrest« foranledigede prokurator Schønheyder, at der ind­ hentedes erklæringer fra Stokhusets betjente, og de udtalte, at Kyse havde kunnet benytte den samme enecelle i kælderen hele tiden. Den var forsynet med vindue og kakkel­ ovn, og der var plads til bord, seng, stole og »andre småsager«. Desuden stod hans dør altid åben. De mange skrivelser fra Kyse vidner om, at han

havde fri adgang til pen og papir. 19. Inkvisitionskommissionens voterings­ protokol 17 7 2 -18 3 7 s. 3-7. 20. Kongens fogeds arkiv. Blandede breve 1772. Se også kopibog 177 1 — 73 s- 3 9 0 - 9 2 . 2 1. Kongens fogeds arkiv. Blandede breve 1772. 22. Også denne klage endte hos kon­ gens foged. 23. Kriminalkammerets vidneprotokol B 177 2 -74 s. 4 9 7 -5 15 , 5 2 7 - 3 4 , 538 - 48, 566-73 og 584. 24. Kancelliskrivelsen af 1/5 1773 fin­ des i hof- og stadsrettens samling af »Reskripter og kollegialbreve 17 7 1— 7 3 «- 25. I domsakten findes den originale stævning, de to prokuratorers for­ skellige indlæg, en udskrift af ret­ tens justitsprotokol samt en doms­ afskrift. Ved bevilling af 9/10 1772 havde jomfru Holgersen erhvervet et »beneficium paupertatis« i sagen mod Kyse. 26. I en erklæring dat. 19/7 1775 med­ deler justitssergent Voigt, at kapel­ lanen Kaas ved Garnisons kirke be­ rettede Anne Pedersdatter i hendes sidste stund. Hun er dog ikke op­ ført som begravet på Garnisons kir­ kegård uden for Østerport. 27. Schønheyder og Grønlund synes lige ivrige efter at få afholdt forhør. Se kriminalkammerets vidneprotokol C 177 3-7 6 s. 520-22, 56 1-6 2 og 564- 73 samt vidneprotokol D 1774 -79 s. 23-25, 202-06, 230-34 og 4 10 - 1 7 - 28. Hof- og stadsrettens voteringsproto­ kol nr. 5 1776 -77 s. 435-56. 29. Hof- og stadsrettens domprotokol nr. 4 1776—77 s. 4 71-8 9 . 30. Retten byggede dette udsagn på

26