HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1977 h5

40

GUDMUND BOESEN

dyr og planter, på den øverste personer, enkeltvis eller i grupper. I dy­ renes øjne og i frugter og blomster er i relieffet indsat stykker af perle­ mor, farvede stene eller efterligninger deraf. I Rosenborgs inventar fra 1 7 1 8 beskrives rummet således: »Prinses­ sens chinesisk lakerede Cabbinet. Dette Cammer haver Kong Frede­ rik den Tredie saaledes ladet forfærdige og Malningen med adskillige steene og Perlemor beprydet hvor af et Parti er borte. Anno 17 16 haver Hans Kgl. Maj. Allemaadigst ladet udbedre dette Cabinet ved Lakererer Christian van Bracht«. I marginen er tilføjet » 1 723 da det kgl. Herskab var her resenderende er nogle af de sten som er indfattet udi Panelet bortkommen«. Men der kendes en tidligere omtale - det må være dette rum, der i den også i det foregående citerede rejsejour­ nal fra 1668 nævnes blandt seværdighederne på Rosenborg: »Det chinesiske Cammer med historier og alle slags figurer indlagt med ametister, Christ. rub. perler«.34 Rummet er nu i temmelig dårlig stand. Mange fyldinger har slået sig og er helt krumme, en del af det ophøjede lakarbejde er bort­ sprængt og lakeringens kridtgrund revnet —og resten i al fald stærkt krakeleret. Omkring 1930 er der foretaget forsøg på en istandsættelse, en del af afsprængningerne er reparerede, måske også nogle farver op- malede og alle fyldingerne overtrukket med et lag klar, nu eftermørk- net lak. I hullerne efter de manglende stene er der samtidig blevet indsat muslingeskaller, strandsten, perler af segllak o. a. imitationer.35 Hvad der er sket ved den istandsættelse, Chr. v. Bracht siges at have foreta­ get i 17 16 , kan man jo ikke vide. Man ved, at v. Bracht har arbejdet i ophøjet lakarbejde og i meget høj grad anvendt brillantlakering, og ud fra det begreb man i øvrigt (bl. a. ud fra bevarede enkeltgen­ stande) har ment at kunne danne sig om hans arbejdsmåde, har man antaget, at rummets dekoration i sin nuværende form var afgørende præget af hans istandsættelse. De i dekorationen indsatte stene omta­ les jo imidlertid allerede i 1668, og de kan ikke have været anbragt på den flade fylding, men kun som nu indpresset i den lakerede kitmasse, hvori det lave relief er udført; antagelig er da relieffiguremes form den oprindelige, og van Bracht har måske ikke i så høj grad som hidtil formodet ændret dekorationens karakter. Ophøjet lakarbejde med og uden perlemorsindlægning må tidligt have været kendt fra importe­ rede genstande.30 De i de øverste fyldinger afbildede personer har kun