HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1969

J. S V A N E - M I K K E L S E N skjæg, dette anbragte jeg paa sin Plads under Næsen og blandede mig derpaa i Mængden«. Simpelt, men den pågældende blev ubemærket arresteret efter demonstrationen og ført til politi- kammeret.'’6 Fædrelandet beskyldte politidirektøren for at være »blind af absolutistisk Iver« og uden ret til at arrestere folk »for at have del­ taget med flere Hundrede Andre i et aldeles lovligt Raab, eller maaskee blot for at have lagt Interesse for Dagen for almindelige Anliggender«. Regeringen burde overvåge hans embedsførelse, »thi ligesaa vist som han uden Tvivl er den en meget tro Mand, i Or­ dets snevrere Betydning, ligesaa vist ere de Traditioner og Vaner, han fra Fortiden medbringer, vel egnede til at gjøre Regeringen upopulair og ægge Folkestemningen«, og »om vore Love end des­ værre ikke tilbørligen have begrændset hans vilkaarlige Myndig­ hed, saa ligger dennes yderste Grændse dog, naar Alt kommer til Alt, i Folkets egen Villie, den han ikke letsindigen bør friste«.”7 Ja , de liberale kræfter i samfundet optrådte med stadig større frejdighed, men Fædrelandets påstande skulle dog ikke komme til at stå uimodsagte. Få dage senere påviste Flyve Posten, at når Fædrelandet i samme åndedræt erklærede optrinet på slotspladsen for usømmeligt og skadeligt for den gode sag og angreb politiet hårdt, så var dette kun »en af de mange Inconseqventser, som dette noget confuse Organ har givet til Bedste. Langt mere Grund var der vistnok til at yttre sin Veltilfredshed over, at vi leve under bor­ gerlige Forhold, i hvilke Politiets Aarvaagenhed er tilstrækkelig til at modarbeide Excesser, som man paa andre Steder kun formaaer at trænge tilbage med opplantede Bajonetter«.58 Var Københavns politi hermed endnu engang kommet i mod­ vind som et centralt objekt for den offentlige debat, så skulle stor­ men ikke blive svagere i den følgende tid. Mens Christian 8. lå på lit de parade på Amalienborg, havde politiet i forbindelse med til­

80