HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1969

K N U D L I E B G O T T O G R O B E R T E G E V A N G servitutter på grunden, for at ikke hans egen bebyggelse på nr. 15 skulle forringes ved fremtidige ombygninger i nr. 13. Om det hus der stod indtil 1728 kan vi sige følgende: For det første ved vi, at forhuset var opført i bindingsværk.0 Muligvis har der været tale om et gavlhus, som Resen har gengivet det på sit eleverede kort over København fra 1674 (fig. 5). I skødet fra Bockenhofer til Kock oplyses det, at der i gården lå et tværhus, der benyttedes til bryggers, samt et baghus. De omtalte servitutter gjaldt disse bygninger, idet Bockenhofer betingede sig, at denne lave bebyggelse ikke blev for­ højet mere, end at dagslyset til hans trykkeri, der lå i baghuset til nr. 15 og havde vinduer ud imod nr. 1 3 ’s gårdsrum, ikke blev reduceret. Disse sparsomme oplysninger rejser imidlertid ikke blot proble­ mer med hensyn til grundens bebyggelse, men også om bebyggel­ sens placering på den unægtelig meget lille grund. Betragter man i dag bagsiden af fundamentet til det forhus, der brændte i 1728 (fig. 3 ), står det helt klart, at der på det bagved liggende areal ikke har været plads til både tværhus og baghus, med mindre grunden har været dybere end det nu er tilfældet. At grunden har været dy­ bere er imidlertid sikkert, idet et målebrev fra 1732 fastslår, at »det afbrændte hus’ grund, som afgangne Hans Møllers enke, forhen har tilhørt og nu af Sr. Bent Bentsen, brygger, sælges til Hans Po- velsen, mursvend, målt i begge parters overværelse, således som den nu befindes, efterat Bentsen sig en del af baggrunden har reser­ veret «.7 Derimod er det et åbent spørgsmål, om det afbrændte forhus har ligget i den nuværende gadelinie. En del taler for, at det ikke har været tilfældet, ja sandsynliggør, at huset har ligget nogle meter tilbagetrukket på grunden, med et ubebygget fortov foran. Bag­ grunden for denne antagelse er den, at der under den nylig fore­ tagne restaurering af hele ejendommen blev fundet en senmiddel-

2 1 2