HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1969

K Ø B E N H A V N S P O L I T I skrigen opfordrede hinanden til at gå videre. Vejen til slotsgården var imidlertid spærret af garden, og først da 9-10 politibetjente kom til137 og opfordrede folk til at passere, syntes der at blive enig­ hed om at storme frem mod slottet. Betjentene brugte stokkene for at hindre dette, men måtte vige og fik først i forening med garden mængden drevet tilbage. Hermed var den værste fare overstået, og uroen ville muligvis herefter af sig selv være stilnet af, men mens garden blev ved slottet, fik politiet til stadighed forstærkning og forfulgte mængden over på Højbro Plads og splittede den effektivt og hårdhændet i de tilstødende gader. Politiet opfattede ikke optøjerne særlig alvorligt, og politidirek­ tøren følte sig overbevist om, at de ikke skyldtes nogen fast plan, men kun var forekommet, fordi de bød på »den Slags Lystighed, som Pøbelen sætter Priis paa«.13S Uroen havde dog været excep­ tionel, selv på en nytårsaften, og blev omtalt mere eller mindre ind­ gående i alle hovedstadsaviserne, som var enige om at tage afstand fra spektaklerne og de ukendte agitatorer, der måtte bære en stor del af skylden herfor.139 De personer, der »understøtter en slig Raahed, hvad enten den giver sig Luft hos en hujende Pøbelhob eller i en demoraliseret Pøbelpresse, bidrager derved til at under­ grave Friheden og besudle Nationens Ære«, mente Flyve Posten,140 og Dagbladet indrømmede, at der i mængden faktisk havde været »enkelte velklædte Personer, som burde have skammet sig ved at deeltage i slige Optrin«. Beretningerne om, hvad der egentlig var sket nytårsaften og natten igennem, var dog så usikre og modstri­ dende, at en pålidelig orientering fra myndighederne ansås for ønskelig.141 Hurtigt begyndte pressen imidlertid at antyde, at ansvaret vist ikke udelukkende skulle placeres hos den »hujende Pøbelhob«, og Dagbladet gik som sædvanlig i spidsen mod byens politimyndighed og anklagede både betjente og vægtere for at være gået ualminde­

8 *