HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn_1961 h5

E G G E R T F R I L L E S M A G E S K I F T E

derimod kunne forklares hen på sommeren. Vender vi os derpå til det andet skødebrev, som Eggert Frille ligeledes erhvervede på retterting, viser det sig at indeholde gådens løsning. Også dette brev er noget medtaget, men de fleste ord kan dog læses, og datoen står ganske tydeligt: »mcdliii wor frwe afften som hether visitacio- nis Marie«. De to breve0 hører sagligt nøje sammen, og når dertil kommer, at de er skrevet med samme hånd, vil det næppe være for dristigt at antage, at registranternes »purificacionis« er en fejl­ læsning for »visitacionis«; det første brevs dato bliver da 30 . juni i stedet for 27 . januar. Sagen forløber da således: den 30 . juni 1453 køber Eggert Frille to brydegårde i Herlev af de jyske væbnere Albert Barfod og Erik Pedersen (Glob) af Fjellerup. Disse er begge gift med døtre af den 1440 afdøde Markvard Skiernov og dennes hustru Katrine Peders- datter Okse. Det drejer sig da vel snarest om hustruernes mødrene gods. Men Peder Okses andre børn har også haft visse rettigheder i godset, dem afkøber Eggert Frille Johan Okse dagen efter ved det andet skodebrev. Heri nævnes endvidere, at Albert Barfod og Erik Pedersen har påtalt dvs. bestridt Johan Okses og hans med­ arvingers rettigheder. Jeg mener i denne påtale at se forudsætnin­ gen for et tredie brev, som ved nærmere granskning hører sammen med de to skødebreve. Når godset i de to rettertingsbreve betegnes som liggende i Herlev i Gladsakse sogn i Støvnæs (Sokkelund) herred, skal dette sikkert tolkes således, at landsbyen Herlev kirke­ ligt hører til Gladsakse, som ligger i Sokkelund herred, juridisk hører den derimod til Smørum herred. For at undgå senere rets- trætter får Eggert Frille derfor — formentlig i begyndelsen af juli — Albert Barfod og Erik Pedersen til at føre sagen frem på Smørum herredsting. Det bevarede herredstingsvidne0 er i flere henseender mærkeligt, for det første angiver det året, men savner dagsangi­ velse, for det andet er flere af udstederne uden tilknytning til Smø­ 31