HistoriskeMeddelelserOmDenTypografisketrykkerforening
INDRE ANLIGGENDER talt k rim inelt, henvendte m an sig til Overrets sagfø rer S inding , h vo r S tyrelsen og Hess gav Møde, og h vo r en K on trak t b lev opstillet og undersk revet angaaende A fbetalingen , uden dog at Fo ren in gen frafald t T iltale, men saaledes, at han til enhver T id kunde ud leveres til Retten i det Ø jeblik, han kunde, men ikke vilde betale. Da Hess v a r en ung Mand og muligt derfor havde en F rem tid fo r sig og kun en lille F a m ilie at forsørge, maatte han kunne k lare A f dragene; det v a r derfor det fo rn u ftig s te , mente Sagføreren , at gaa p aa A kko rd med Hess, om end det rig tig s te v a r at lade ham lide sin Straf. Med dette F o rsla g mødte Styrelsen saa paa Generalforsam lingen den 6. Maj 1889 , hvo r den anbefalede dets Vedtagelse, i alt F a ld for en T id a f tre Maaneder, fo r at se, 0111 Hess kunde og vilde betale. P a a denne G eneralforsam ling blev Fo rslag e t forkastet med 45 S temm er mod 25. Derefter b lev et a f T horv . G undersen stillet F o rslag om straks at anm elde Sagen for P o li tiet vedtaget med 43 Stemm er mod 29, hvilket skete, og den næste Morgen b lev Hess anholdt. Med Hensyn til de øvrige Enkeltheder i denne Sag henvises til den Udskrift fra Retten, som Fo ren ingen opbevarer, og som ethveit Medlem , der øn sker det, kan gøre sig bekendt med.
75
Made with FlippingBook