HistoriskeMeddelelserKøbenhavn

Gordon Norrie

392

i en kort tiid udi Nye Havns Canal udfaldne og Druknet formedelst der var ingen Priveter, havde allernaadigst befalet at i denne og andre Canaler maatte sættes de for­ nødne Priveter. Da maa vi aller tjenstskyldigst melde: at under alle Broer ere deslige indrettet, eftersom Strøm­ men der borttager den u-Humskhed, der ved stille eller staaende Vand i denne Nye Havns Canal icke kand af- bringes, saadan slig U-Humskhed vilde ved tiiden ey alleene foraarsage opfyldning, Stank og Aftrits Huussene stoor VanZiir, hvorpaa haves exempel ved enden af Hol­ mens Canal, som der over blev afskaffet. Bolværks Ejere, hvor Privet skulle sættes vilde blive aldeeles der imod, og hellere qvittere sit Huus end have slig stank og Van­ Ziir. Vi have derfor stedse seet der hen ved alle Ledigheder at afskaffe i følge Havne Forordningens lydende alle de Stæder hvor fra U-renlighed af Priveter eller andre Stæ- der kunde komme, for der ved at see Canalerne befriet, for ikke meere at tilslammes, i Henseende den stoore Be­ kostning den aarlige opmudring koster. Vi formoder det deres Høy Velbaarenhed dette Hans Kongel: Mait allerunderdanigst forestiller hvor Høy skadelig for Canalerne det vilde blive, samt Stank, Van­ Ziir, fortræd og skade for de folk hvor Priveterne bleve satte vilde forvolde".

De to omtalte skrivelser fra overkrigssekretæren ligger i Rigs­ arkivet i „Overkrigssekretairens udgaaede Haandskrivelser“, ju li 1756, og har henholdsvis no. 10 og no. 132. Overpræsidentens svar findes som indlæg i sidstnævnte håndskrivelse, medens Havne­ kommissionens svar findes i „Overkrigssekretairens indkomne Breve 1756“ under København. — Om et forsøg i det 19. århun­ drede på at udnytte Nyhavn i forbindelse med de sanitære forhold, se Peter Linde: Nyhavn, 1943, s. 60.