FrederikVIOgASØrsted

27 skoppens Haand, og som, i sin Natur, er en juridisk Forpligtelse, bliver der, ved Siden af hine Læreregler, nævnt den danske Kirkes symboliske Bøger. Denne Ed*) er nu iøvrigt saa heldigen affattet, at man vanskeligen vilde kunne udfinde heldigere Udtryk for samme. Den bør vel ingenlunde forstaaes blot negativ, saa at det var nok, at Religionslæreren intet foredrog imod de symboliske Bøger. Den Svær* gende tilsiger, at han med største Flid vil arbeide paa, at en vis Lære indgydes Tilhørerne, og kan alt* saa ikke gjøre sin Eed fyldest ved kun ikke at mod# arbeide denne Lære. Han er desuden ofte i det Til# fælde, at hans Taushed bliver saa godt som en Næg# telse. Kan han end ikke saa let, ved med Taushed at forbigaae de Troeslærdomme, han er sat til at for# kynde, paadrage sig Ansvar for den udvortes Dom# stol, saa vil dog den indvortes Dommer ikke give ham det Vidnesbyrd, at han troeligen har rygtet sit Kald, naar han forsømmer at lære det, for hvis Skyld han er blevet udnævnt til Menighedens Lærer. Men Eeden gaaer dog ingenlunde ud paa, at han vil lære Alt hvad der staaer i de symboliske Bøger; han til# siger kun at udbrede den himmelske Lære, som er indbefattet i de prophetiske og apostoliske Skrifter samt den danske Kirkes symboliske Bøger. Det vilde være et skammeligt Spilfægterie, dersom Nogen vilde tillade sig at sværge denne Eed uden Overbeviisning om, at der saavel i Skriften, som i de symboliske *) Den omhandlede Deel af Præste=Eeden lyder saaledes: Secundo promitto, me summa diligentia allaboraturum, ut doctrina coelestis com< prehensa scriptis propheticis 6 , apostolicis 6 , libris ecclesiarum danica# rum symbolicis auditoribus fideliter instilletur---------------tertio serio ac sancte voveo, qvod non tantum velim fugere et detestari doctrinam verbo divino adversam, sed etiam velim eandem pro virili impugnare sangvinem potuis fusurus qvam dogmata falsa et fanatica approbaturus! Ritualet S. 379 — 380 . See og Provsternes Eed ibid, S. 377,