FrederikVIOgASØrsted

XXXVI dige« Tale beror paa Gisninger.*) Denne postule? rede Holdning har i hvert Fald ikke udelukket Kon? gens bestemte Tilkendegivelse af, at Ørsted hav? de at nedlægge sin Pen. Overfor dette sic volo maatte Ørsted forstumme. Han mente det ørkesløst at for? søge at faa Kongen til at ændre sin Beslutning, men sendte Kongen et Andragende om Tilladelse til suk? cessivt at trække sig tilbage fra sine litterære Arbej? der,**) saaledes at han førte Juridisk Tidsskrift op fra dets 24 de til et 30 te Hæfte, sluttede Revisionen af nogle ældre Arbejder, deriblandt »Haandbogen«, hvor? af halvtredje Bind var udkommet, og ikke formentes at skrive de Afhandlinger, hvortil hans Medlemskab f. Ex. af Videnskabernes Selskab forpligtede ham. Han anholdt endelig om, at Kongen vilde tillade ham at af? slutte sin kirkeretlige Afhandling i Juridisk Tidsskrifts første Hefte. Dette Andragende sendte Kongen den 10 de September til Kaas med Bemærkning, at han under fornødne Kauteler gærne indvilligede i, at Ør? sted fuldendte, hvad han havde begyndt. A f Kaas’ Brev til Ørsted af 18 de September kan det vel udledes, at han ikke med gunstige Øjne har set paa en saadan Tilladelse, men ikke, at han direkte har modarbejdet Ørsted ved Paavirkning af Kongen.***) Kort Tid efter Ørsted’s Audiens hos Frederik VI havde Kaas en Samtale med Ørsted, hvori han igen berørte det under Sammenkomsten den 2 den Septem? ber stillede Alternativ, Forandring af Ørsted’s Embeds? *) L. c. i S. 181 - 82 . **) Selve Andragendet synes atvæ re forsvundet; i Rigsarkivet opbe? vares kun nogle gennemrettede og vanskelig læselige Udkast. A f det kgl. Reskript af 21 . September fremgaar, at det er dateret den 8de Sep= tember. ***) Saaledes vistnok Kocb, Kirkehist. Saml. S. 14 , »A. S. Ørsted« S. 94 og Troels=Lund 1 . c. S. 182 .