FrederikVIOgASØrsted

109 ning som en nødvendig Bestanddeel af den Lære, Præsten, ifølge sin Eed, har ivrigen at indprente sine Tilhørere, følger dog aldeles ikke, at jeg forkaster Det, jeg saaledes ikke finder nødvendigen at høre til den christelige Folkeunderviisning. Dersom Hr. Lindberg skulde sigte til mine Yttringer om Treenighedslæren, saa maa jeg henvise ham til det Ovenstaaende (S. 293* 295)*)» hvor han derover vil finde en tilstrækkelig For* klaring. Forsaavidt han, hvad jeg finder rimeligere (cfr. hans Skrift S. 114), sigter til hvad jeg 12 B. 1 H. S. 267* 268 samt 269*270** har anført angaaende udøbte Børns Udelukkelse fra Salighed og om Helvedstraffes Evig* hed, saa, foruden at jeg ikke egentligen har er* klæret mig mod disse Lærdomme, (hvoraf den først* nævnte, hvilket jeg heller ikke har undladt at betegn ne, uden Tvivl og kun tilsyneladende er grundet i Confessionens sande Mening), saa har jeg baade oven S. 295 og i 12 B. 1 H. S. 270***) viist, at slige i Syrn* bolerne yttrede Domme om dem, der mangle Troen, efter deres Natur ingenlunde kunne være Bestand* dele af selve den Troe, der fører til Salighed. Jeg har derhos paa nysnævnte Sted S. 268 Note*'""') viist, at selve Kirkeritualet antager, at Gud kan gjøre salig uden Daab, og dette samme læres udtrykkelig i Bal* les Lærebog, S. 105 og ligeledes i Pontoppidans for* hen authoriserede. Hr. Lindberg kan altsaa ikke kal* de denne Lære uchristelig i Danmark. løvrigt synes Hr. Lindbergs Side 129 i alt Fald at maatte redde mig mod det Kjetternavn, han S. 108 synes at ville tillægge mig, thi der indskrænker han dette Navn til Dem, »der fornægte Hovedsætninger af de Christncs Troesbekjendelse o: en Deel af den apostoliske

*) Foran S. 10 4 -0 7.

**) Foran S. 48 og S. 50. ***) Foran S. 106

og S. 50. ****) Foran S. 48.