FredensMolle_1905
ROLLUF HOOGKERCK 19 Olie, han kunde faa ind for den billige Told. Og nu gaar det velmente Klageskrift over til en alt andet end velvillig Fremstilling af Hoogkercks Optræden imod Ma dam Bochmann. Den urolige, egenraadige, ja egensin dige Mand har, hedder det endelig, aabenbart til Hen sigt at ødelægge et af de bestaaende Sæbesyderier. Dan mark har ikke Brug for mere end to; det saa man, da han i 1702 fik Tilladelse til at oprette et tredje; »thi saasnart kom ikke det tredje til, at jo Peder Hansen Quist’s Mølle og Sæbesyderi tog af og omsider [blev] total ruineret, hvortil denne Mand var Ophav«. Et tredje Sæbe syderi var unyttigt og skadeligt, hvorfor Ansøgerne liaabe og bede, at Ønsket om et saadant ej maatte faa nogen Fremgang. Hvad der saaledes blev sagt imod Hoogkerck, kom imidlertid væsentlig for sent. Allerede den 13. December 1718 havde han under Ed — »saa sandt Gud skal hjælpe mig og hans hellige Ord« — erklæret ikke at ville ind føre og bortsælge en eneste Pot Linolie uden at betale Hans kongelige Majestæt 4 Rd. af hver Ahme i Told; til sit Sæbesyderi vilde han kun bruge Hamp- eller Raps olie. Og da han under 19. Janu a r 1719 indgav en ny Ansøgning, gjor han det som en Mand, hvis »allerun derdanigste Attraa« er at blive her i Landet, som ugjærne vil tvinges til at søge sit Brød paa »fremmede« Steder, og som, Gud ske Lov, er bleven »encourageret« til at blive her af »den gode Herre Hr. Baron Gyldenkrone, som considererer, hvor umistelig og meget gavnlig Ma- nufacturerne er til Landets Velstand«, og ha r lovet »at være mig behjælpelig i min billige Ansøgning«. Det maa være den Deputerede for Finanserne Christian Gyl- 2 *
Made with FlippingBook