ForslagTilSundhedsvedtægtForKøbenhavn_1913
1 3 2
Raadmanden« er det, fordi jeg ofte har ønsket delvist at kunne fritages for det mig som født Medlem af Sund hedskommissionen paahvilende Hverv, da jeg derved kunde faa mere Tid til det mig iøvrigt som Borgmester paa hvilende Arbejde, som stadig er stigende. Jeg mener end videre, at Borgerrepræsentationen ligesom hidtil maa staa frit med Hensyn til at vælge de Personer til Medlemmer af Sundhedskommissionen, som den til enhver Tid mener, at Kommissionen har mest Nytte af. ad § 31. Jeg maa paa Magistratens Vegne og i Mod sætning til Sundhedskommissionen og Stadslægen bestemt holde paa, at der foran »Oplag« indskydes »Private«, da Byen vilde kunne komme i en meget uheldig Situation, hvis Sundhedskommissionen forbød den at have Oplag af Dagrenovation paa sin Grund, og hvis Nabokommunerne ogsaa nægtede den Tilladelse hertil. ad § 57, Stk. 5—12. Jeg ønsker at pointere, at jeg ikke kan tiltræde Ændringsforslag Nr. 149 om, at »Be stemmelser angaaende Mælkebeholderes Konstruktion og Behandling bliver at optage i et af Sundhedskommissio nen udarbejdet Reglement«. ad § 63. Den af Sundhedskommissionen i Skrivelse af 4. Marts 1912 foreslaaede Tilføjelse til § 63, der svarer til § 71 i det frederiksbergske Forslag, vil jeg meget anbefale til Optagelse i den nye Sundhedsvedtægt. ad § 67. Jeg vil ligeledes varmt anbefale, at den af mig foreslaaede Tilføjelse til § 67 — (som et nyt sidste Stykke) — »Sundhedskommissionen kan forbyde Benyt telsen af ældre Kældere til Beboelse, naar Opholdet dér skønnes at være forbundet med væsentlig Fare for Sund heden«, optages i den nye Sundhedsvedtægt. Efter Sund hedskommissionens Formands Mening har Kommissionen allerede i Henhold til § 67 Beføjelse til at forbyde Brugen af ældre Kældere til Beboelse, men da det navnlig ofte er blandt Kældrene, at man finder de daarligste Beboel sesrum, vil jeg — forøvrigt i Lighed med § 82, 1. Punkt.
Made with FlippingBook