Forskønnelsen_1929

MØ D E T I O D D - F E L L O W - P A L Æ E T DEN 25. J ANUAR 1929

D e t var B estyrelsen s Agt m ed U dgangspunk t i den senere T id s B egivenhed er paa det offentlige Byggeris Omraade at faa kastet Lys over de Principer, efter hv ilk e Byen s frem tidige U dvik ling i byggemæ ssig H enseende kunde tænkes at ville gaa, m en bek lageligvis fik Mødet ikke helt det a f B estyrelsen øn sk ed e F orløb , idet der kun g lim tvis b lev kastet Strejflys paa F rem tid en s Veje. De ind ledende Taler holdtes af Højesteretssagfører J. S t e i n og Lensgreve B e n t H o l s t e i n , hvilke Taler er gengivet andetsted s i nærværende Hæfte. Derefter talte Maleren S i g u r d S w a n e , Fru E l n a M u n c f i , Grosserer C h r i s t i a n H o l m og Redaktør E. M a r o t t . Borgm ester P. J. P e ­ d e r s e n begærede nu Ordet, m en i sin e ind led ende Bemærkn inger betegnede han Mødet som et »Væ lgermøde«, h v ilk en Udtalelse vakte stærk og berettiget M odsigelse hos den langt overvejende Del a f M ødedeltagerne og foranled igede Mødets D irigent, Over­ retssagfører A x e l B a n g , til at skride ind og udtale, at det m aatte betragtes som ganske forfejlet at anvende en saadan Betegnelse om dette Møde, der havde gan ske andre, højere Maal end P olitik . D irigen ten spurgte derefter, om Borgm esteren paany ønsk ede Ordet til en ren saglig Drøftelse a f de foreliggende Em n er, m en dette overhørte Borg­ m esteren og forlod Mødet. Endnu talte herefter Konsul D. T h o m s e n og Ingen iør V i l h . M a r s t r a n d . Ved Mødets S lu tn ing lod B estyrelsen genn em D irigen ten fremsætte Forslag til V ed ­ tagelse a f en R esolu tion a f følgende O rd ly d : Københavnske Borgere, samlede til Møde den 25. Januar 1929, har med Bekymring set den Maade, p a a hvilken Afgørelsen a f forskellige for Byens Udseende betydningsfulde Sager i den seneste Tid er truffen a f de respektive Myndigheder. Afgørelserne m a a forekomme enhver, der ser uhildet p a a de foreliggende Spørgsmaal, som truffen med Tilsidesættelse a f de nødvendige Hensyn til Byens æstetiske Værdier. Vi føler os forvissede om, at disse Sager kande have faaet et bedre Forløb, dersom Borgerne i højere Grad, end Tilfældet hidtil ha r været, havde staaet samlet pa a Vagt om Hovedstadens Skønhed. Vi opfordrer derfor alle Borgere til at samle sig om F o r e n i n g e n TIL H O V E D ­ ST ADEN S FO R S KØNN E L S E for derigennem at styrke denne i dens K am p mod Hovedstadens æstetiske Ødelæggelse. D enn e R esolu tion forekom fo rskellige Talere for lidet kraftig i sin e Udtryk, og Redak­ tør C a r l B e h r e n s stilled e F orslag om Vedtagelse a f en R esolu tion a f følgende Ordlyd: Deltagerne i »Foreningen til Hovedstadens Forskønnelsens Møde i Odd-Fellow-Palæet den 25. Januar 1929 retter en indtrængende Opfordring til Københavns Borgerrepræsentation om i Fremtiden i højere Grad end hidtil at lytte til den offentlige Mening i Spørgsmaal, der angaa r Bevarelse a f Hovedstadens æstetiske Værdier og Skabelse a f nye. Fo ren ingen s Fo rm and , Greve F r . B r o c k e n h u u s - S c h a c k h en stilled e til F o rsam ling en at vedtage den af B estyrelsen formulerede R esolu tion , der med Forsæ t var affattet i Vendinger, der ikk e sigtede paa nogen bestem t a f de v edkomm end e Autoriteter, m en i A lm indeligh ed ud fra konkrete F orud sæ tninger opfordrede Borgerskabet til at sam le sig om F orskønn elsesforen ing en og derigennem gøre denne til et kraftigt Organ for Borgerne i H enseende til d isses naturlige Ønske om at have et Ord med at sige om deres Bys æ stetiske Udvik ling. A fstem n ingen over de to R esolu tion er viste im id lertid, at F o rsam ling en med stort F lertal sluttede sig til den af Redaktør C a r l B e h r e n s fore- slaaede R esolu tion , der derefter betragtedes som vedtaget.

15