Forskønnelsen_1926

Alt andet vil være uforsvarlig Forsinkelse, uforsvarlig overfor Museet, uforsvarlig over­ for Pengenes (iivere — en Fremgangsmaade, der ved mere eller mindre luftige Fore­ spejlinger fjerner Sagen fra dens Gennemførelse.« Paa denne Artikel gav Brygger V agn J acohskn den 17. August følgende Gensvar: »I Omtalen af mig, qua Formand for Landsindsamlingens Arbejdsudvalg, kan det se ud, som 0111 jeg har villet give det Udseende af, at jeg talte (skrev) ogsaa paa Arbejds­ udvalgets Vegne; jeg er den første til at beklage, hvis Læserne bar faaetdenOpfattelse af mine Udtalelser, det har selvfølgelig ikke været min Mening — atenMisforstaael.se kunde indsnige sig paa dette Punkt, har ligget udenfor min Tanke. I Artiklen »Til Sagen« staar der: »I denne Sag gælder det først og sidst om at anvise den Løsning, der er i væsentlig Overensstemmelse med Mationens Sind og Bevidsthed og opfylder de museumstekniske Betingelser for Sikkerhed, og som kan tilvejebringes indenfor et rimeligt Tidsrum og for de Pengemidler , der staar til Baadighed.« Jeg maa have Lov til at hævde, at Landsind­ samlingens hele Agitationskraft hvilede i det Faktum, at Prinsens Palæ i sig selv var og er meget brandfarligt, og at et Museum, der ligger mellem to Gader med Huse lige over­ for, er og bliver mere brandfarligt beliggende end et Museum (med uerstattelige Skatte), der ligger paa en aaben Plads omgivet af Træer og Haver. Senere hedder det i Artiklen »Til Sagen«: »Kan Prinsens Pala* og dets Omgivelser opfylde Forudsætningerne foren Nationalmuseet og Nationen værdig Fremtid? Lad os dog faa dette Spørgsmaal besvaret, lad Konkurrencen sætte ind o. s. w «. Det er dette, Bestyrelsen for Forskønnelsen ikke rigtig har troet paa og derfor stillet sit Forslag til Undervisningsministeriet; thi lad os nu bare ikke glemme, at hele Arbejdet gik ud paa at ruske Folket op til o/fervillig I)aad , fordi Prinsens Palæ ikke egnede sig til at huse Na­ tionens Skatte baade paa Grund af Brandfaren ved selve Bygningen og Omgivelserne og paa Grund af Pladsmanglen. Paa denne Agitation kom der 21/* Million ind ved fri­ villige Gaver fra alle Lag i det danske Folk baade ude og hjemme. Jeg synes, det er at narre Bidragyderne, naar man forst beder om Penge til »et Hjem for Nationens Skatte«, idet man peger paa det nuværende Hjems uforsvarlige Mangler, og saa bagefter, naar man har fanet Pengene i god Tro til de Mænds Navne, der siod bag, da at sige til Giverne: Ja, nu bliver vi alligevel, hvor vi er.« .leg har derfor fundet det rigtigt og mere i Over­ ensstemmelse med mine Begreber 0111 fair play at give mit Navn til et Forslag, der simrer til Agitationen for Indsamlingen. Men ogsaa fordi Forskønnelsens (Bestyrel­ sens) Forslag utvivlsomt vil være billigere og hurtigere gennemforligt end en Ombyg­ ning af Prinsens Palæ og de andre Huse, som er eller skal inddrages. Det skal Tiden nok vise.« HKMMKUGK KRÆFTERS SPIL - F.fter denne Redegørelse, som vi har gjort saa fyldig, for at det ikke skal kunne siges, at vi har stukket noget under Stolen af «let meget, der er sagt imod det fremsatte For­ slag om at bygge en nv Museumsbygning ved Foden af Frederiksberg Bakke, ønsker Bestyrelsen at fremsætte nogle supplerende Bemærkninger. Allerførst vil vi gerne spørge: Hvilke er de hemmelige Kra*fter, der bevirker, at denne vigtige Sag muldlages en virkelig offentlig Drøftelse; hvad er det for Kra*fter, derudfra en forudfattet Mening om, at Museet skal forblive i Prinsens Palæ, søger at forhindre, at Bestyrelsens Forslag tages under alvorlig Overvejelse? Hvorfor maa vi ikke faa at vide, hvad det er for Grunde, der taler for, at Nationalmuseumsspørgsmaalet økonomisk, kunstnerisk og museumsteknisk nu kun kan løses ved, at Museet forbliver paa sin nu- va*rende Plads og udvides til at optage Husblokken Stormgade, Vestervoldgade og Ny 58