Forskønnelsen_1925

AF B Y E N S D AG BOG

I T 'r a forskellige Sider er disse to Spørgsmaal blevet inddraget i Diskussionen, idet fhv. Folketingsmand M a r o t t i »Nationaltidende« har gjort sig til Talsmand for at fjærne (iitre og Afspa’rringer omkring vore Parker, og Hr. A n k k h K ir k e b y i »Politiken« har rejst Sporgsmaalet om Fjærnelse afalle (iitre omkring vore offentlige Monumenter. Hvad det første Spørgsmaal angaar: (litrene omkring vore Parker, maa det straks er­ kendes, at Fælledparken er et Bevis paa, at Parker kan undvære (iitter. Men det maa paa den anden Side fastslaas, at Parker som Ørstedsparken, Hosenborg Have m. 11. vilde lide ubodelig Skade og ganske miste deres Karakter af Park, dersom der blev givet uhindu't Adgang til den paa alle Døgnets Timer, og Parkernes Yderkanter vilde hurtigt faa et saa slidt og forrevet Udseende ved Ungdommens idelige Strejftog fra Gaden ind mellem Træer og Buske, at man sikkert hurtigt maatte sætte Gitrene op paany, saa Be­ voksningen kunde faa Fred. Hvad Gitrene omkring Monumenterne angaar, er Forholdet vist det, at langt den største Part af disse Gitre uden Skade kan fjæjnes, saaledes f. Eks. den ganske hensigts- løse Afspærring omkring Statuerne paa Frue Plads mellem Kirken og Universitetet. Derimod er der formentlig Grund til at fare med Lempe, naar Talen er om at fjærne Gitrene omkring Hytterstatuerne paa Kongens Nytorv og paa Amalienborg Slotsplads, hvor Gitrene indgaar som et betydningsfuldt Led i Monumenternes Opbygning, og det maa i hvert Fald anses for utilraadelig blot paa en Stemning at fjærne disse Gitre. Her­ til kommer, at f. Eks. Fodstykket til Saly’s Hytterstatue af Frederik V vilde lide ufor­ holdsmæssigt meget ved at stilles til uindskrænket Haadighed for Byens Ungdom. Selv om man naturligvis netop her vil kunne hindre en Bemaling af Monumentet, vil man staa magtesløs overfor det Hærværk, der øves, naar Ungdommen under den daglige Vagtparade tager Monumentet i Besiddelse som Udsigts-Estrade og kappes om, hvem der kan komme længst op paa Monumentet. Fodstykkerne paa de fire Kandelabre, der omgiver Hytterstatuen, viser bedst, hvad Resultatet vil blive. Alt i alt bliver denne Sag vel nok ogsaa underkastet en nøjere Prøvelse, inden man eventuelt skrider til Gitrenes Afskaffelse. I »Klokken 5« drages voldsomt til Felts mod fortsat Afspærring af den saakaldte ki­ nesiske O i Frederiksberg Have. Denne Idvl kræves aabnet for Offentligheden. Lad os tænke os dette Forlangende imødekommet. Om faa Aar var Idyllen ikke længere Idyl, men denne lille, nu afspærrede O vilde ikke se anderledes ud end de andre Øer i Frederiksberg Have, og den kinesiske Thepavillon vilde være overmalet med Besøgen­ des Navnetræk, saa højt Menneskearme kan ra>kke. Forslaget er sikkert fremsat i den bedste Mening, men lad os alligevel hellere beholde Øen, som den er, og ikke forlange at faa Adgang til de Herligheder, der nu glæder vort . Øje, men som vil opløse sig til intet, dersom vi ikke kan holde ud at nøjes med at nyde dem paa Afstand. Idyller og altfor st;erk Menneskefærdsel er nu engang modsatte Regningsarter. DEN KINESISKE 0 I FREDERIKSBERG HAVE

8 0