Forskønnelsen_1917-18

ikke. Det e r en Op­ gave, d e r spæ nd e r adskilligt v idere , og Spø rg sm aa le t om , hvo rledesS lo t- te ts k un stne risk e V æ rd ie r i nogen ­ lunde passende Om fang kunde re ­ tab le re s , og i hvil­ k e t Ø jem ed S lo ttet frem tid ig kunde anvendes uden a t disse V æ rd ie r u d ­ sæ tte s fo r yd e rli­ gere eller gen tagen M olestering e ller Fo rsømm e lse , e r ikke sa a lige a t be­ sva re . D et h a r fra k om p e ten t k un st­ h isto risk Side væ ­ re g jo rt gæ ldende, a t det ikke vilde væ re tilfred sstil­ lende, om en Mu­ seum s -T ilværelses S tilhed og Afson- d re th ed sæ nkede sig ove r dette Slot, d e r m ed sin P rag t og Ynde b lev sk ab t som Ramm e om Fest og Glæde. Ræ­ sonn em en te t lad e r sig ikke uden vi­

Kr. Hude phot.

P rin sessern es »Pandekage-K økken« (den hæ vd vu n dn e B etegnelse for et for P rin sessern e in d rettet T he-K økken).

a t S lottets m ilitæ re H u svæ rt, K rigsm i­ n isteriet, og Bevillingsmyndighederne b liver s a a v id t ru sk ede op, a t de nød ­ vend igste Betryggelses-F o ransta ltn in - ger b liver tru fne , inden det e r forsiide. — F a ren s tam m e r i det væ sentlige fra det fo rsøm te og elendige G asbelys­ ningssystem . Om det ligger inden fo r samm e Ko­ m ités Rækkevidde og F o rm aa l ogsaa a t faa Slottet b rag t i en sømm elig F o r­ fatning i æ ste tisk H enseende , véd jeg 20

dere afvise — bl. a. u nd e r H en syn til Befolkningens vitterlige Museums- Skyhed . Men det vilde fo rres ten ikke væ re fo rm ege t, om de bedste K unst­ n ersind og -H jæ rne r i L and e t blev sa t i Bevægelse fo r a t finde Svare t. — D er h a r i den sidste Tid væ re t sagt og sk rev e t sa a m eget om F rede ­ rik sbe rg Slots H istorie, om dets A rch i­ te k tu r og ind re Udsmykning , a t d er næ ppe vilde væ re Mening i h e r a t fo r­ dybe sig i disse M a terier. Men jeg