Forskønnelsen_1913
Thi Foreningens Livskraft var me get hurtigt udtømt; ret snart blev der stille om dens Navn, og efter faa Aars Forløb var den ganske glemt. Samti den var tilbøjelig til at give Forenin gens Formand, Overpræsident Kjer- ulff, Skylden for det magre Resultat. Det hedder saaledes i en Artikel i »Fædrelandet« i 1845, at man ikke skal vente sig meget af Forskønnelses komiteen, i hvert Fald ikke saa længe den har Gehejmeraad Kjerulff til For mand; »thi det var vel næppe muligt at finde en Formand til den, der i Ste det for at besjæle dens Virksomhed var bedre skikket til at lægge den Hin dringer i Vejen«. Og Foreningens egentlige Ophavsmand, Professor H. N. Clausen, lader i sine Livserindrin ger den samme Betragtning komme til Orde. Det kan ikke fordølges, skriver han, at »skønt Komitéens For mand ikke viste sig uvillig til at sætte nye Sager i Bevægelse, var det dog kendeligt, at han med ganske anden Tilfredsstillelse udførte Begravelses akten«. En anden Vanskelighed, Ko miteen havde at kæmpe med, var den lange Række af Myndigheder, som i enhver Sag skulde høres og som hver især med Skinsyge vaagede over sit Magtomraade og først og fremmest var optaget af at hindre uvedkommen des Overgreb. Men den egentlige Aar- sag til, at Foreningens Levetid bleV saa kort, var dog nok den, at der end nu ingen rigtig Interesse fandtes for den Slags Ting. Der manglede Fælles følelse blandt Borgerne; enhver pas sede sit og blev netop derved den go de Borger. En videre Almensans be gyndte først at vaagne i København under og efter de store Begivenheder i 1848. Men paa dette Tidspunkt var For skønnelsesforeningen forlængst hen sovet. Professor Clausen fortæller, at han efter et Par Aars Forløb var træt af at deltage i Komiteens ufrugtbare Virksomhed og derfor meldte sig ud, og at de øvrige Medlemmer efter- haanden ligeledes gik fra hinanden. Nogen egentlig Opløsning af Forenin gen har sikkert aldrig fundet Sted. ©
tørv og i Midten udskæres en Plat form til Blomster med en smuk Sol skive eller Statue i Midten. Og her burde tillige være etForfriskningssted, »hvilket vilde give det hele Anlæg mere Anledning og Betydning«. Dette Forslag billigedes ialt væsent ligt af Guvernementet, Politidirektø ren og Havneadministrationen, og ef ter mange Genvordigheder var Be plantningen ført til Ende i 1852. Plad sen fik dog aldrig det pyntelige Udse ende, som Foreningen havde tilsigtet. Blomsteranlæg, Solskive og Pavillon blev der ikke Tale om, kun de to Ræk ker Træer blev plantede. Foreningen havde endvidere Andel i, at der blev anlagt Spadseregange paa Voldens Bastioner og langs med Kastelsgraven; den fik gjort et Forsøg paa Plantning af Blomsterbuske i Es planaden, hvilket dog hurtig blev op givet igen, da Buskene blev stjaalne bort om Natten, og den fremsatte For slag til Ordning og Forskønnelse af Frue Plads. I det hele udfoldede den i sine første Leveaar en Ivrighed, der i den Tids gammeldags, stillestaaende Forhold virkede forbløffende. Selv en Mand som Tscherning omtaler For eningen som »Stadens Forskønnelses- dæmoner« — man skimter gennem dette pudsige Udtryk Borgerskabets Frygt for, at alt det tilvante nu skulde gøres om. Det saa i disse Aar ud til, at Foreningen, hvis den havde haft Livskraft nok til at holde sammen, kunde være bleven en Autoritet i al le Sager, som angik Byens ydre Fy siognomi. Magistraten havde allerede vænnet sig til at spørge om Forenin gens Mening i slige Tilfælde, saaledes i 1843, da Generaltoldkammeret tænk te paa at afhænde Toldbodvinhus og de derved liggende Smaaboder for at give den udstrakte Grund en anden Anvendelse, eller i 1844, da Industri foreningen fremsatte en Plan om Op førelse af en mægtig Bygning paa Ni kolaj Kirkeplads, indeholdende Indu stribasar, Restauration, Koncertsal, Foreningslokaler m. m. Sidstnævnte Plan fraraadede Foreningen, angaa- ende den første naaede den aldrig at faa afgivet noget Svar.
62
Made with FlippingBook