Forskønnelsen_1913

været os muligt at tilvejebringe en Gengivelse af Projektet, om hvis En­ keltheder vi derfor er ude af Stand til paa dette Tidspunkt at udtale os. Men Sagen er med Departements­ chef Rentzmanns storstilede Gave traadt ind i en ny Fase, hvis videre Udvikling vi afventer med den stør­ ste Interesse og Opmærksomhed. fW! Strækningen langs Søen ligger der to lave Ejendomme klemt inde mellem de omgivende Huse. Disse Ejendomme ligger i en Gade, der rent trafikmæssigt set dog maa skønnes at være mindst lige saa anselig som Blegdamsvej, og de synes ikke at ville vige Pladsen foreløbig. Ejendommen Blegdamsvej 120 kan for den Sags Skyld lige saa godt ligge endnu i 20 Aar som i 2 Aar. Og der hører sandelig heller ikke megen Forstand til at indse, at vi i al den Tid maa finde os i at se paa den paagældende fremtrædende uskønne Endegavl. Det kommer formentlig heller ikke alene an paa, hvad der i et givet Øjeblik ligger paa Nabo­ grunden, men ogsaa paa, hvad der i Fremtiden vil komme til at ligge der. Da Ejendommen Sortedamsdosseringen 95 i sin Tid blev opført paa en Villagrund, gik man aabenbart ud fra, at Nabogrunden (Nr.97) med Tiden vilde danne en Fortsættelse af Hu­ sets mod denne Grund vendende Endegavl, der derfor — som Skik og Brug er — præsen­ terer sig i al sin prunkløse Nøgenhed. Paa Nabogrunden blev der imidlertid opført en Skolebygning, der for at skaffe Rum for en Legeplads mod Søen lagdes saa langt tilbage — helt over mod Ryesgade —, at vi fremdeles har den tvivlsomme Fornøjelse at se paa den meget lange ufærdige Endegavl fra Naboejen­ dommen. Dette er kun et Eksempel blandt mange. Vi har ved at fremdrage det blot villet vise, at man ikke altid kan gøre Regning paa, at Nabo­ grundens Ejer er saa opmærksom at vise Gade­ billedet det Hensyn, som man selv har ladet det skorte paa. Om Hr. Levys fortræffelige H u sfa g a d e har vi kun godt at sige. Naar dette ikke er kommet til Orde for, er Forklaringen den simple, at den paagældende Artikel netop ikke handlede om Fagader, men om G avle.

Der har været ført nogle rent fore­ løbige Forhandlinger med enkelte af det paagældende Borgerrepræsenta­ tionsudvalgs Medlemmer om Sagen, men Forslaget foreligger endnu ikke fra Architektens Side i en saadan Form, at det har kunnet forelægges den samlede Kommunalbestyrelse. Af samme Grund har det heller ikke I »Forskønnelsens 2. Aarg., Side 43, bragte vi i en Artikel om kjøbenhavnske Gavle bl. a. et Billede af Gavlen paa Ejendommen Bleg­ damsvej 124 som Eksempel paa en nøgen Gavl over lavere liggende Huse og havde som Mod­ eksempel hertil anbragt den smukke Gavl af K. F. U. M.'s Bygning, saaledes som denne vi­ ser sig over de lavere Huse i Nørrevoldgade. I det senest udkomne Nr. af »Architekten« har Hr. Architekt Fr. Levy i en Beskrivelse af den førstnævnte af ham opførte Ejendom følt sig fortrydelig over, at vi har fremdraget Ejen­ dommens Gavl som Eksempel paa en ufærdig og Gadebilledet misprydende Husgavl. Det hedder i Artiklen: »I »Forskønnelsen« har jeg maattet hore ilde, fordi Bygningens ene Endegavl, der støder op til Ejendommen Bleg­ damsvej 120, henstaar afskuret, medens jeg faar venlig Omtale for den architektonisk behand­ lede Gavl, der er opfort i Mollegade 8*) i Skel­ let mod mosaisk Menigheds Kirkegaard. Be­ høves der egentlig megen Forstand til at for- staa Motiverne til og Berettigelsen af denne min Handlemaade? I det første Tilfælde er Gavlens Nabo, som ogsaa Billedet i »Forskøn­ nelsen« viser, et gammelt 2 Etagers Hus uden nogen som helst architektonisk Værdi, hvis Dage, som det nu ligger ved en af Byens anse­ ligste Gader, snart er talte, medens Gavlen i det andet Tilfælde vender mod en Kirkegaard, som servitutmæssig aldrig maa nedlægges, og som om nogle Aar vil henligge som en Park-En­ klave i Kvarteret«. Det forekommer os, at Hr. Architekt Levy ser ganske forkert paa det foreliggende Sporgs- maal. Det er vel rigtigt, at Ejendommen Blegdams­ vej 120 er uden nogen architektonisk Værdi, men hvorfra véd Hr. Levy, at Ejendommens Dage snart er talte? Paa Østerbrogade paa •) Se Billedet i »Forskonnelsen« 2. Aarg., S. 41.

GAVLE

UDGIVET AF FORENINGEN TIL HOVEDSTADENS FORSKØNNELSE REDIGERET AF OTTO ASMUSSEN TRYKT HOS N IE LSEN & L Y D IC H E (A X E L SIM M E L K IÆ R )

56