Forskønnelsen_1911

294529721

29452972

101 Københavns kommune

46.305

I Aargang Nr. 2.

Februar 1911

FORSKØNNELSEN ILLUSTRERET TIDSSKRIFT UDGIVET AF FORENINGEN TIL HOVEDSTADENS FORSKØNNELSE

IvC'BEKHåVHS

h o v e d b ib l io t e k e t

KJØBENHAVN • MDCDXI

N IE L SE N & LYDICHE (AXEL SIMMELKIÆR)

INDHOLDSFORTEGNELSE SIGNEREDE ARTIKLER

Side F oss, A l e x .: L ysreklam er............................... 99 L oren zen , V ilh .: E ngelske H avebyer* .. 113 L iitzh øft, N ic o la u s : Det maleriske Kjøben- havn * ......... 75 M eyer, Fr. W .: Byggelov, B yggekunst m. m ......................................................................... 106 M øller-Jensen, J e n s : Efterslæt fra G ene­ ralforsam lingen ................................................ 31 M øller-Jensen, J e n s : Forskønnelse. Et lille Rejsebrev om Skilte i Byer i Udlandet* 122 W ern er, J.: Vore Gravm inder* .................. 57 K ilom ete rsten . side K ilometerstenene * ............................................ 14 M in desm æ rk er. Et Gravmæle over Architekt L euning B o r c h .................................................................. 111 G ru nd tvig-M ind esm æ rk et.......................... 111 P a n o p tik on b ygn in g en . P anoptikonbygningen, T alescen en — og F o rsk ø n n else sfo r en in g e n ........................ 7 S p ir e t p a a V or Frue K irk e. Vor Frue K ir k e * .............................................. 9 Sp irkomm ission en ............................... 16 Et Møde om S p ir e t....................................... 29 Omkring S p ir e t* .............................................. 33 Sp iret*.................................................................... 120 V esterb ro s Torv. Vesterbros Torv* ............................................ 2

B erg, A .: Vore Kirkegaarde i Fortid og N u tid .................................................... 64 B o k k en h eu ser, K n u d : H vad vi har m i­ stet, og hvad vi har tilb a g e ...................... 28 E ckert, Overretsassessor: Børns Ødelæg­ g elsesly st ............................................................... 124 F ischer, E g il: Det n y B ycen trum * 17 F ischer, E g il: B yggelov contra B ygge­ kunst* .................................................................... 85 F ischer, E g il: Svar til Ingeniør Fr. W. M e y e r ...................................................................... 109 side Muren omkring Idræ tspark en*............... 15 Det m indre m aleriske K jøbenhavn *. . . 83 »F o rsk ø n n elsen « ............................................ 1,16, 84 F rih edsstøtten . Frihedsstøtten * .............................................. 24, 95 D e andre præm ierede Udkast til Fri­ hedsstøttens G enrejsning* .................... 26 Frihedsstøtten og dens Om givelser . . . . 69 G ravm in der. Vore K irk egaa rd e............................................ 13 Indbydelse til Konkurrence om T egn in ­ ger til G ravm æ ler....................................... 68 Vore G r a vm in d er................................ 84 G ravm indeudstillingen * ............................... 101 G røn ttorvet. Grønttorvet........................................................... 100 B y e n s U dseende.

ARTIKLER UDEN MÆRKE

ANDRE MEDDELELSER

Side G en era lforsam lin gen ............................................................................... 30 Litteratur (Tegninger af ældre nordisk Architektur) ............. 112

* betegner, at ved kom m en d e A rtikel er illustreret.

18875

FORTEGNELSE OVER AFBILDNINGERNE Side

Side Am alienborg P lads i K jø b e n h a v n .................. 47 B jernede Kirke før og efter R estavreringen . . . 48 H elligaandskirken i K jø b e n h a v n ..................... 49 R osen b org S lo t.............................................................. 49 S. M aria K irken i P iazza(A n c o n a )..................... 50 M ichaelis Kirke iL ü n e b o r g ...................................... 51 S. C roce i F ire n z e .................................................... 51 D om kirken i M a in z ............................................... 52 Kirken i H o r n e .............................................................. 53 Kirke i R o sto c k .............................................................. 53 Bygninger fra M arguerit-P ladsen i M alines. . . 54 D om kirken i V isb y ................................................. 55 K irken i H a lle ........................................................... 56 Æ ld re G ravm indesm æ rke paa A ssisten s K irke- g a a rd 57,58, 59 Æ ld re G ravm indesm æ rke paa M osaisk K irke- g a a rd 60, 61 G ravmæ le over A. D. Jø rg e n sen (E rstad-Jø rg en - s e n ) ............................ 62 G ravmæ le over v. d. A a K ühle (B indesbøll og J e rn d o rff)..................................................., ............... 62 G ravmæ le over S ch an d orp h (H . S lott-M øller) 63 — — H o stru p (N iels S kovgaard) . . 64 C hristianshavns K anal set fra B odenhoffs Plads. Efter Jo h . R ohdes M aleri n . 75 F rederik sh o lm s K anal set fra S ko n nerten »Ro- sa«s Dæ k udfor Chr. IV ’s B r y g h u s ................. 76 Christian IV ’s B r y g h u s ............................................. 77 N ybrogade set fra H ø jb ro ......................................... 77 N ybrogade m ed H øjbro set fra F rederiksholm s K a n a l............................................................................ 79 S ø k v æ sth u set i O vergaden oven V a n d e t 80 F ra N y h a v n ................................... 81 U dsigten til den gam le G raverbolig p aa A ssi­ sten s K irk eg aard ....................................................... 83 S tatio nsb yen fra A a rh u su d stillin g e n ................... 85 P arti fra A alb o rg g ad e.................................................. 86 — - Store K o n g e n s g a d e .................................. 87 — - Fæ lled v e j ....................................................... 88 A a h u s e n e .......................................................................... 89 H u s paa T orvet i T ø n d e r ........................................ 91 D en R ichtenske Gaard i T ø n d e r............................. 91 G avlparti af H esselagergaards K irk e ................... 92 G adeparti fra R ib e......................................................... 93 R etfæ rdighedens G enius. Relief fra F rih eds­ støtten ............................................................................ 95 F ra G ravm indeudstillingen. (U d kast af Axel E k- berg, E. P etersen-D yggve, O. D ahlstrøm , Ole F alkentorp, A strid N oack, T. Ridder, Christen Borch, C. O. V alentiner, N. R osenkjæ r) . .101— 105 B ym ur om H am p ste a d -H a v e b y e n ................. 113 P lan over H am p ste a d -H a v e b y e n ................... 113 B agsiden af H use sam m e ste d s........................ 115 Slotsgade i K jø b e n h a v n ...................................... 116 M oderne engelsk A rb e jd e rk v a rte r................. 116 Gaardparti fra S lo ts g a d e .................................... 117 F ra H a m p ste a d -H a v e b y e n 117, 118 Gade i H am p stea d -H a v e b y e n ........................... 119 Æ ld re A rbejderboliger i en engelsk B y ..... 119 E n G ruppe H use i H am p stead-H aveb yen . . . . 119 V or F ru e Kirke m ed S p i r ........................................ 121 Gam le Skilte fra R othenburg o .T ........................... 123

V esterb ro s Torv, som det kunde kom m e til at se ud efter P ro fe sso r N yrop s F o r s la g ................... 2 V esterb ro s T orvs n uv æ rend e U d s e e n d e ............... 3 B illedhugger R asm us H arb o es U dkast til en B rønd p aa V esterb ro s T o r v .................................................. 4 M idterpartiet af V esterb ro s T orv efter P ro fesso r N yrop s F o rsla g . . . . . ........... 5 V or F ru e Kirke m ed Spir set fra N y to r v 9 — K annikestræ de, efter A rchitekterne Prof. Am bergs og C. B rum ­ m ers T e g n in g ................................................................ 10 V or F ru e Kirke m ed Spir set fra N ørregade, ef­ ter T egning af do. d o ............................... .................. 11 V or F ru e Kirke m ed Spir set fra R aadh u staarnet 12 Spiret (V ignet) ..................... 13 K ilom eterstenstyper efter A rchitekt P.V . J. K lints U dkast ............................................................................ 14 M uren om kring Id ræ tsp ark e n .................................... 15 K irkem ur i S v e n d b o rg .................................................. 15 K irkegaardsport i S v e n d b o r g .................................... 16 F rih ed sstø tten og dens Om givelser set i F u g le­ p erspektiv (D et F isch er-N ob el-R asm ussensk e P ro je k t)............................................................................ 17 Gadeplan over F rih ed sstø tten s Om givelser (do. d o . ) ................................................................................... 18 F rih ed sstø tten set fra den nye H ovedbanegaard (do. d o . ) ............................................. 19 B ygningen n ord for F rih ed sstø tten (do.d o .). . . 20 P lan af V esterbrogade m ed F rih ed sstø tten (do. d o . ) ................................................................................... 21 F rih ed sstø tten set inde fra Byen (do.d o .) 22 P ro fesso r K am pm anns F orslag til F rih e d sstø t­ ten s G en rejsn in g .................................................. 24, 25 A rchitekt L. H yg om s F orslag til F rih ed sstø tten s G enrejsning (2. P ræ m ie ) . 26 A rchitekt K. G ottlobs F orslag til F rih ed sstø tten s G enrejsning (3. P ræ m ie )......................................... 27 A rchitekt A. C lem m ensens F orslag til F rih ed s­ stø tten s G enrejsning (4. P ræ m ie )........................ 27 Byens T aarne (V ig n et).................................................. 33 D et projekterede Spir paa V or F ru e Kirke efter Prof. Am bergs T e g n in g ........................................... 34 Vor F ru e K irkes Spir set fra L a n d e m æ rk e t........................................ 35 — Indsejlingen til B y e n ......................... 36 — R u n d e ta a rn ............................................. 37 S pirene paa V or F ru e og N icolai set fra L angebro 38 V or F ru e K irkes Spir set fra Overgade paa C hristiansh av n. . . . 39 — K n ip p elsb ro ............................................ 40 — H olm en s B ro .......................................... 41 — S vineryggen .......................................... 42 — det lille A nlæ g ved K lam penborg- s ta tio n e n ................................................ 42 — F rederiksholm s K a n a l....................... 43 — S tu d en terfo ren in g en ............................ 44 Æ ldre Billede af Roskilde D om kirke fra Sydsiden m ed de m iddelalderlige S p id s g a v le ................... 45 Roskilde Dom kirke. O luf M o rtensen s V aabenh u s og Chr. IV ’s K a p e l....................’ .............................. 45 Roskilde D om k irk e ......................................................... 46 C hristiansborg Slot før B randen i 1884................. 47

»FORSKØNNELSEN« N AAR FORENINGEN T IL HOVEDSTADENS FORSKØNNELSE h e rm ed ud sen d e r det fø rste Hæ fte a f sit nye T idsskrift, d e r k o r t og godt er b levet døb t »Forskønnelsen«, er det m ed Følelsen a f a t h av e o pn aae t noget længe savne t: et eget Organ, i hv ilke t Byens U dseende k an sæ tte s u n d e r D ebat. N a a r d e r fø r stod noget a lvorlig t p a a Spil — som ifo rfjo r F r i h e d s s t ø t t e n s A n b r i n g e l s e eller i afvigte M aaned S p i r e t p a a V o r F r u e K i r k e — greb Foren ingen til a t a fh o ld e o f f e n t l i g e B o rg e rm ø d e r— en Vej, som vi ogsaa i F rem tiden ved sæ rlige L ejligheder ag te r a t gaa — m en fo r alle de m ind re Begivenheders V edkomm ende m a a tte m an nøjes m ed a t bringe dem frem p a a de aarlige G enera lforsam linger, h v o r Muligheden fo r Paav irkn ing a f det sto re Pub likum v a r ude lukket, og h v o r de om ta lte Begivenheder m a a sk e a lle rede ha lvve js v a r sunkne i Glemsel. Meget vil, se t fra Foren ingens Side, kunne blive ande rledes, n a a r d e r m ed d e tte Tidssk rifts F rem kom s t e r s laae t fast, a t d e r fra idag a t regne e r noget d er h ed d e r FORSKØNNELSEN. Vi tro r, a t et sa a d a n t T idsskrift — d e r jo ganske vist b e ty d e r en økono m isk Byrde fo r Foren ingen — vil »svare sig«, d. v. s. faa afgørende Betydning fo r den Sag, vi kæm p e r for. Tab og Fordel e r omhyggelig veje t m od h inanden , m en Udgiften e r ikke stø rre , end a t Foren ingen k an bæ re den, og m ed T anken p aa , hv ad et eget O rgan k an be tyde fo r Foren ingen som M iddel til v ide re Agitation, synes den ligefrem p aak ræ v e t. Foren ingens Opgaver e r m angfold ige, og det gæ lde r om p aa enhv e r Vis og ad alle Veje a t søge U db rede lse for dens Idéer. Vi øn sk e r ikke alene a t paapege Fejl og Fo rsømm e lse r, n a a r de a lle rede foreligger, m en ogsaa a t anv ise Vejen til i Tide a t undg aa dem . V o r By h a r gennem T iderne lidt un d e r Mangel p a a Overb lik og F rem syn hos de L edende ; vi vilde gerne gøre v o rt til a t indp ren te N ødvend igheden a f F o r u d s e e n h e d og en p l a n m æ s s i g Behandling a f sa a d a n n e Sager, d e r v ed rø re r Byens Udseende, set b aad e fra et p rak tisk og et æ sthe tisk S tandpunk t. Og Lejligheden dertil synes nu sæ rlig gunstig. D er fo rh and les i denne Tid om en ny B y g g e lo v . Den im ødeses fra alle S ider m ed Længsel og Forven tn ing — ikke m indst a f dem , d e r h a a b e r p aa i den nye Lov a t finde S tø tte fo r deres K rav om H en syn tagen til Kunst og Skønhed i Byens y d re Skikkelse — en H en syn tagen , som den gam le Byggelov ganske lod ude a f Betragtning. At forfægte disse K rav e r Foren ingens Opgave, og den samm e Opgave vil blive v o r t T idsskrifts. Vi h a a b e r i sa a H enseende a t tu rd e regne p aa vo re Læ se re s M edv irken — ikke ju s t gennem d irek te M eda rbe jde rskab , thi v o r s tæ rk t b eg ræ nd sede Plads tillad e r d e svæ rre ikke nogen s tø rre D iskussion — m en gennem fo røget v irksom In teresse M and og M and imellem og — ikke m indst — ved fo røget M ed lem san tal. VOR Sag e r jo i V irkeligheden enh v e r K jøbenhavne rs Sag, sa a v ist som v o r Bys Udseende m a a ligge os alle p aa Sinde. Den s ta a r og fa lde r m ed Antallet a f vo re M edlemmer, og Foren ingen vil fø rst v inde frem til virkelig Indflydelse, n a a r vo re Medlem m e r tæ lles i Tusinder, h v o r de nu kun tæ lles i H und red e r. I dette H aab til F rem tiden u d sen d e r vi a ltsa a v o rt nye T idsskrifts F ø rste hæ fte — o pm un trede a f den Sym pati, d e r hid til i stigende G rad e r blevet os til Del b aad e fra Bo rge rskabet og i Pressen, og i Tillid til endnu s tø rre — og endnu v irk somm e re —Tilslutning i den komm ende Tid.

1

Jan u a r 1911

V esterbros Torv, som det kunde kom m e til at se ud efter P ro fesso r N y r o p s F orslag. VESTERBROS TORV

D A ELIASKIRKEN fo r 3A ar siden re jste sine skønne Mure p a a Ve­ det sa a længe h avd e savne t, m e ld te K rave t sig sn a rt om en Regulering a f To rvet. Det m a a tte ogsaa væ re a a b e n b a rt fo r enhver, a t d e t, n a a r To rve t h avd e faae t en sa a sjæ lden P rydelse som N y rops m onum en ta le Bygningsværk, ikke læ nge r gik an a t lade T o rve t ligge hen i en sa a u søm ­ melig T ilstand, som T ilfæ ldet da a lt længe h avd e væ re t. Foren ingen a n s a a det da fo r sin Pligt a t tage A ffæ re, og den h en ­ vend te sig i den Anledning til Prof. MARTIN NYROP, hvem det som K ir­ kens Bygm ester laa n æ r a t spørge til Raads, og h an uda rb e jd ede da en Reguleringsplan, ifølge hvilken Nød- tø r f ts h u s e t, d e r v a r — og frem deles e r — To rve ts a lt dom ine rende m en 2

y d e rs t lide t d eko ra tiv e M id tpunkt, sku lde fjæ rnes og tillige m ed det p aa e t m indst ligesaa frem træ d en d e Sted anb rag te Pissoir in sta lle res i S tu ee ta ­ gen a f et a f Beboelseshusene — e fter uden landsk , navnlig fran sk og belgisk M ønster. P aa T o rve t foresloges end ­ v ide re an b rag t nogle T ræ e r, dels p aa h v e r Side a f Opgangen til Kirken*), dels fo ran p aa T o rv e t sam lende sig i det ene H jø rne om k ring en deko ­ ra tiv Brønd. Om denne Brønd ud ­ sk rev Foren ingen en K onku rrence , i hv ilken tre K un stne re deltog, n em ­ lig J.F .W ILLUM SEN , NIELS SKOV- GAARD og RASMUS HARBOE. Wil- lum sen send te en F iskerkone m ed Torsk , et k ra ftig t og m o rsom t, m en netop fo r V este rb ro s To rv m ind re eg­ n e t A rbejde, Skovgaa rd en H avhest, et fastbygget K un stvæ rk a f m a a sk e *) D isse T ræ er er iøvrigt n u anbragte ved M a­ gistratens F oranstaltning.

s te rb ro s Torv , og dette d e rved h av d e faae t det a rch itek ton isk e M idtpunkt,

K ø b e n h a v n s KOMHONEEIELIQTEKE&

V esterbros T orvs n uvæ rende U dseende.

Omgivelser, i hvilke den v a r tæ n k t anb rag t. N aa r m an tog i Betragtning, a t den re tte V irkning ikke kunde opn aas p aa G rund a f N ød tø rftshu se ts generende N aboskab og til, a t de i Planen an ­ tyd ede T ræ e r og den bag Brønden fo reslaaede ha lv c irk e lfo rm ede Sten­ b a lu strad e m ed S iddep ladser end ik­ ke antydn ingsv is havd e kunn e t frem ­ stilles, fik m an dog a f selve Prøve- Opstillingen og gennem P resseud ta ­ lelserne*) det Ind tryk , a t det H a rbo e ske U dkast vak te alm indelig T ilfreds­ hed. P røve-Opstillingen foran led igede Prof. Nyrop til a t æ nd re sin Plan om To rvets Regulering d e rh en , a t h an foreslog K iosken fly tte t til det n æ r ­ m est Byen liggende H jø rne a f Refu- gen, ligesom h an foreslog a t stryge den oprindelig som Pendan t til Kio- *) Vi benytter her Lejligheden til at bemæ rke, at Springvand, som B rønden ofte benæ vnes, er et i denne F orbindelse m indre adæ kvat Udtryk. V e­ sterbros T orvs hele F orm og L idenhed gør det ringe egnet til A nbringelse af et Springvand i stø r­ re Stil. F oren in gen holder derfor p aa 'd e n m ere be­ skedne — og i V irkeligheden ogsaa nøjagtigere — B etegnelse: Brønd. 3

lidt fo r d y ste r Stemning, og H a rbo e en nøgen Dreng, d e r m ed sine H æ n ­ d e r k ry s te r to Sm aaslange r, a f hvis Gab V ande t s trøm m e r ud. Om dette sidste Forslag sam lede Bestyrelsens S temm e r sig, og H a rbo e s Model blev d e rp a a tilligemed N y rops P laner ind ­ send t til M ag istra ten m ed Skrivelse a f 14’ O k tobe r 1908, i hv ilken Skri­ velse m an de rho s tilbød a t del­ tage i Udgifterne til To rvets Regu­ lering e fter N y rops Plan m ed et Be­ løb a f 5000 Kr. Paa denne Skrivelse e rho ld t Fo r­ eningen in te t Svar. Mens Sagen saa ledes hvilede, gik Tiden, m e nV e s te rb ro sT o rv blev ikke d e rfo r skønnere . S aa kom T idspunk­ te t fo r Foren ingens 25aarige Bestaa- en. Fo r a t væ kk e lidt S temning p aa re tte Sted for, a t Fo rho ldene p aaT o r- v e t kunde blive o rdnede, lod Fo re ­ ningen opstille en G ipsmodel i fuld S tø rre lse a f H a rbo e s U dkast til den fø rom ta lte B rønd , og m an fik i de 14 Dage, den stod opstillet, Lejlighed til a t dømm e om , hvo rledes Brønden vilde komm e til a t tage sig ud i de

ligevel ikke i D roske te le fonhy tten vil­ de opn aa den fo rnødne symm e trisk e Balance. Foren ingen ind send te d e rp a a til M ag istra ten den saa led es æ nd red e P lan og tilbød — i S tedet fo r det op­ rindelige tilbud te Beløb a f 5000 Kr. — nu a t opstille B rønden ud fø rt i Bron- ce og G ranit, saa led es a t Foren ingen a fh o ld t alle de d e rm ed fo rbundne Udgifter, fo rsaav id t a n g a a r de ove r Jo rd en væ rend e Dele a f B rønden sam t

sken p a a tæ n k te D ro ske te le fonhy tte , og k a s te r m an et Blik p a a de p aa S iderne 2 og 5 gengivne B illeder af, hvo rledes T o rve t e fter det sidste Fo r­ slag vil komm e til a t frem træ d e , vil m an kunne e rk læ re sig ganske enig m ed Prof. N yrop i, a t P lanen kun vil vinde ved en sa a d a n Æ nd ring , idet K iosken, d e rsom den fo rb lev liggen­ de p a a sin oprindelige Plads, ganske vilde skjule B rønden fo r de fra Byen komm end e Fodgængere, og dertil al­

Billedhugger R a s m u s H a r b o e s U dkast til en Brønd paa V esterbros Torv.

4

M idterpartiet af V esterbros Torv efter Prof. N y r o p s Forslag.

h ed e r ikke sa a sig i S tand til a t m od ­ tage det frem sa tte Tilbud. Det k an ikke nægtes, a t Bestyrel­ sen m ed nogen Forbavselse mod tog dette Svar. Det v a r natu rligv is et F rem sk rid t siden sidst, a t m an ove r­ hovede t e rho ld t en Tilkendegivelse af, a t Foreningens Skrivelse virkelig v a r komm e t M agistraten ihæ nde ; 5

Fundam en te ringen , ligesom Foren in ­ gen a f sine egne M idler tilbød a t ville ud red e H o n o ra re t til Prof. N y rop for den a f h am uda rb e jd ede Regulerings­ plan, som m an fo rud sa tte i det væ ­ sentlige vilde blive fulgt. Paa denne Skrivelse m od tog m an det Svar, a t M ag istra ten u nd e r H en ­ syn til de foreliggende Om stænd ig­

m en ganske b o rtse t fra, a t S va rsk ri­ velsen ikke ind eho lde r den ringeste Antydning a f T ak fo r det a f Fo ren in ­ gen g jorte Tilbud, d e r dog fo r den be­ tød en pengeligVæ rd i a f c. 10000 Kr., sa a ind eho lde r A fslaget—th i kun som et sa a d a n t k an Skrivelsen op fa ttes — ej he ller Skygge a f Motivering af, h v o r­ for m an v ragede Tilbudet. Og Fo rbavse lsen ove r den H o ld ­ ning, som M ag istra ten h a r valg t a t ind tage i denne Sag, blev ikke m in ­ dre, da m an blev bek end t m ed Bor­ g e rm e ste r MARSTRANDS U d ta le lse r i B o rge rrep ræ sen ta tion en s Møde den 12. f. M. Det fremgik nem lig a f Bor­ germ e ste ren s U d ta le lser, a t M ag istra­ ten h avd e b en y tte t sig a f sin fo rm e lt ganske v ist berettigede , m en ikke des­ m ind re i hø jeste G rad h a a rtru k n e Ad­ kom st til a t undd rage Foren ingens Skrivelse Behandling i B o rg e rrep ræ ­ sen ta tionen . Besty relsen h avd e n em ­ lig stilet sit T ilbud til M ag istra ten og ikke til K omm un a lb e sty re lsen , og skøn t det m ed al ønskelig Tydelighed m a a tte frem gaa a f Skrivelsen , a t det v a r K omm un a lb e sty re lsen m an h en ­ vend te sig til m ed sit T ilbud om Op­ stillingen a f m e rb em e ld te Brønd, h a r m an i M ag istra tens 4’Afdeling afg jort Sagen p aa egen H aand . M ag istratens Berettigelse h e rtil e r a ltsaa , e fter hv ad d e r fremgik a f B o rge rm este r Mar- s tran d s Y tringer, i fo rm el H en seende uom tv istelig ; ikke ganske det samm e — hve rk en i fo rm el eller ree l H en ­ seende — k an siges a t væ re Tilfæ ldet m ed den Betrag tning , som Borger­ m e ste ren frem fø rte som Motivering a f M ag istra tens Afvisning a f Fo ren in ­ gens Gave. Bo rge rm este ren ud ta lte bl. a . ,a t B rønden v a r for lille tilT o r- vet. Nu vilde vi gerne spørge Bor­ germ esteren , om denne Bemæ rkning egentlig e r v ide re veloverve je t, og om B o rgerm esterens Forestilling om To r­ vets D im ensioner ikke sn a re re e r en

Smule ove rd revne . V este rb ro s Torv k an stræ n g t tag e t kun i uegentlig Fo r­ stand k a ldes et Torv . Ret bese t e r det kun en Udvidelse p a a den ene Side a f V este rb rogade , tilm ed a f en hø jst u rege lmæ ssig Form , næ rm e s t som en T re k an t, hvis længste Side endog e r konkav . En sa a d a n Plads egner sig ikke til Anbringelse a f no ­ get s tø rre Sku lp tur, væ re sig Spring­ v and e ller M onum en t, d e rim od ui­ modsigelig sæ rd e le s vel til A nbrin­ gelse a f en B rønd a f D im ensioner som den H a rb o e ’ske, d e r jo tilm ed ikke k om m e r til a t s ta a iso le re t p aa To rve ts Flade, m en vil faa S tø tte i T ræ e rn e , hvis K ron e r m ed T iden vil rage et godt S tykke op ove r den lille D reng m ed S langerne. Endv idere u d ta lte B o rge rm este r M a rs tra n d , a t Anbringelsen vilde m ed fø re forskellige Bekostninger ved To rve ts Omlægning. D ette e r ikke h e lt k o rrek t. Thi den Om stænd ighed , a t M ag istra ten m od tog Brønden, k ræ ­ v ede ikke nogen øjeblikkelig Om læg­ ning a f T o rv e t uden fo r det A real, som selve B rønden dæ kkede . En sa a d a n Om lægning kunde ven te til b ed re Ti­ der, til d e r blev Raad de rtil, og sa a h av d e M ag istra ten dog v ist sit gode Sindelag. Og engang m a a Fo rho ldene dog vel o rdnes? P ladsen k an dog ik­ ke til evig Tid blive ved a t henligge i sin n uvæ ren d e Forfatn ing — til Gru fo r alle Fo rb ipasse rende! F o rsaav id t M ag istra tens afvisende Holdning i den foreliggende Sag a lt­ sa a ikke e r d ik te re t alene a f b u re a u ­ k ra tisk F o rn em h ed og Ønsket om a t ho lde B o rge rskabe t p aa A fstand, k an den vel kun fo rk la res ud fra den Fo r­ udsæ tn ing , a t M ag istra ten selv vil d ra ­ ge Om sorg for, a t V este rb ro s Torv k om m e r til a t frem træ d e p a a en sømmelig M aade, og en Antydning af, a t M ag istra ten ogsaa e r b e tæ nk t h e rp a a , h av e s i den Kendsgerning,

6

a t S tad sa rch itek ten b land t and re Ar­ be jder h a r beskæ ftige t sig m ed Ind ­ re tn ingen a f et offentligt Nød tørfts- hus i den K omm unen tilhø rende, m id t fo r V este rb ro s To rv beliggende Ejendom , V este rb rogade 40. Men n a a r Fo rho lde t da e r dette, a t Nødtørfts- h u se t (og Pissoiret?) i en fo rh aab en t- lig ikke a ltfo r fjæ rntliggende F rem tid vil blive fjæ rn e t fra Torvet, m a a vi bekende Manglen p aa F o rstaae lse af, h v o rfo r M ag istra ten h a r afvist v o rt Tilbud. Saa m eget k an dog i h v e rt Fald til Trods fo r Bo rge rm este r Mar- stran d s U d ta le lse r i B o rge rrep ræ sen ­ ta tion en siges, a t kun stne riske Be­ tæ nk e lighed e r k an det ikke væ re , al den S tund vi ved Prøve-Opstillingen jo h a r vist, h v o r fortræ ffelig t et Kunst­

v æ rk H a rbo e s Brønd er, og h v o r y p ­ perlig den vil kunne passe ind i To r­ vets Form . — Sagen e r nu ind send t til K omm u ­ na lb es ty re lsen og vil a ltsaa ikke a f form elle G runde kunne fo rm enes Be­ hand ling i Borgernes Raad. Det skal da vise sig, om ikke Byens S tyrelse, hvem det skulde synes mag tpaalig- gende ikke uden aldeles uafviselig Nødvendighed a t v rage et a f en K reds a f k jøb enhavn ske Borgere frem sa t Tilbud om a t sm ykke det a f den selv sa a sørgeligt fo rsøm te og m islighold­ te V este rb ro s Torv, h and lede k log t, om den beny ttede den saa ledes giv­ ne Anledning til a t ra a d e Bod paa , h v ad hidtil e r fo rsøm t. Saaledes stod Sagerne, da Foren in ­ gens Bestyrelse i August M aaned ifjor fra Hr. D irek tø r BENNY DESSAU, d er e r Medlem a f Foren ingens raadg iven- de Udvalg, m od tog et a f h am sk itse­ re t Forslag om ved H jæ lp a f et P ræ ­ m ieob ligationslaan , som det v a r Tan ­ ken a t fo rm aa K jøbenhavns Kom ­ m une til a t udstede , a t skaffe de fo r­ nødne M idler til Køb eller Expropri- ering a f Panoptikonbygningen. Fo r­ slaget v and t s trax Bestyrelsens Til­ slutning, og d e r blev m ed det samm e n ed sa t et Udvalg, d er i den siden da forløbne Tid h a r a rb e jd e t energisk for Sagen. Da d e r til Udstedelsen a f et saa- d an t Obligationslaan og til en even­ tuel Exprop riering a f Panop tikonbyg ­ 7

PANOPTIKONBYGNINGEN, TALESCENEN — OG FORSKØNNELSESFORENINGEN D A B anegaa rd sfo rho ldene ved V este rb ro s Passage i sin Tid v a r u nd e r Forhand ling , stod det s tra x k la rt fo r enhver, a t P anop tikon-Tom ­ gøre sig fortro lig m ed T anken om, a t Panoptikonbygn ingen blev liggende, h vo r den laa.

ten vilde komm e til a t h a rm o n e re daa rligst muligt m ed den nye Central- b an egaa rd , og d e r gj o rdes da ogsaa fra vedkomm end e A u to rite ters Side Fo r­ søg p aa a t e rh v e rv e den paagæ ld en ­ de G rund. Forsøgene h e rp a a s tra n ­ dede d e svæ rre a f økonom iske Aar- sager, og da B anegaa rdsfo rho ldene d e re fte r fand t deres endelige Løs­ ning , indgik Panoptikonbygn ingens Forb liven p aa S tedet som et Led i Ordningen. Skønt d e r v ist v a r afg jort Enighed tilstede om, a t denne Byg­ ning i hø jeste G rad vilde skæmm e B anegaa rdsp ladsen og F rihedsstø tten — hv ilken sidste vi næ re r et oprigtigt H aab om igen m a a blive opstillet p aa sin gam le Plads —m a a tte m an a ltsaa

N a a r sa a d a n t alligevel ske r, kan det natu rligv is ikke undgaas, a t d e r løb e r sm a a U nø jag tigheder og Mis- fo rs ta a e lse r med . Uden h e r a t ville gaa i Enke lth ede r ska l vi b lo t berig­ tige den M isfo rstaaelse, a t den nye T a lescene sku lde ligge p a a Panop ti­ konbygningens Plads. D ette e r selv­ følgelig ganske fejlagtigt. F jæ rne lsen a f Panop tikonbygn ingen og O p re tte l­ sen a fT a le sc en en h a r in te t m ed h in ­ and en a t gøre u d o v e r det, a t M idler­ ne til disse F o re tagende rs V irkeliggø­ re lse søges tilvejeskaffe t u n d e r ét ved Udstede lse a f det fø rnæ vn te P ræm ie ­ ob ligationslaan . Det, som det fo r Ba- neg aa rd sp lad sen s V edkomm ende i fø rste Række gæ lde r om , e r a t faa Panop tikonbygn ingen fjæ rn e t. Saa k an m an til sin Tid a ltid ta le om, h v ad d e r ska l op fø res i Stedet. Thi det vil vel sag tens blive nødvend ig t a f h av e et Bygningsvæ rk, bl. a. fordi B anegaardsbygn ingens hele A no rd ­ ning ligefrem k ræ v e r en Bygning dér, h v o r nu Panop tikon ligger. Men til den Tid vil m an gennem Udskrivning a f en K onku rren ce kunne sikre sig, a t m an til E rsta tn ing fa a r en m onu ­ m en ta l og m ed Omgivelserne h a r ­ m on e rend e Bygning. Foreløbig a rb e jd es d e r nu v idere m od M aalet. Foren ingen til H oved ­ staden s Fo rskønne lse vil selvfølgelig gøre sit til, a t en sa a betydn ingsfu ld Plads som den , d e r k om m e r til a t ligge ved den nye C en tra lbanegaa rd , og a f hvilken de Rejsende vil m od ­ tage det fø rste In d try k a f Kjøben- havn , fa a r et fo r Byen væ rd ig t Ud­ seende, og vi h aa b e r, a t S ta t og K om ­ m u n e , n a a r d e r ikke ad anden Vej k an skaffes Midler, vil beny tte den frem sa tte Plan, som frem by d e r saa sto re Forde le fo r alle Parte r. ©

ningen k ræ v e s sæ rlige Love, h avd e H r.D e s sau som et Led i P lanen — og ikke m indst fo r derigennem a t gøre Lovg ivn ingsm ag ten in te re s se re t i Sa­ gen — tæ n k t sig den Mulighed ved det samm e Ob ligationslaan a t skaffe Penge til Opførelse a f den sa a længe tiltræ ng te n a tion a le T a lescene — et P rob lem , som Gang p a a Gang e r ud ­ skud t, m en som dog en Gang m a a løses. K omm unen vilde ganske vist d erved som U d stede r a f L a an e t k om ­ me til a t yde p ek u n iæ r S tø tte til det a f S t a t e n d re v n eT h e a te r, m en h e r ­ fo r h av e s a lle rede P ræ ced en s, idet K omm unen i sin Tid ikke alene h a r a fs ta ae t et A real til det n uvæ ren d e kongelige Th ea te r, m en ogsaa h av d e yd e t det betydelig H jæ lp i p eku n iæ r H enseende, saav id t e rind re s m ed et Beløb a f en h a lv Million K roner. Med en Ordning som den fo re slaaede slap K omm unen fo r selv a t bringe noget Offer, ja opn aaed e endd a Forde le a f sto r Betydning fo r den selv. Hos m ange a f de i Sagen in te re s­ se rede og hos ledende F inansmæ nd e r Forslaget m ø d t m ed s to r Sym pa ti; ganske v ist h a r F in an sbo rg e rm e ste r JENSEN i et In te rv iew i et h e rvæ ­ rende D agb lad stillet sig noget re s e r­ v e re t ove rfo r Planen, m en det e r a t h aab e , a t h an m a a kunne om stem ­ mes, n a a r Forslaget foreligger i alle sine Detailler. Det m a a jo nem lig ik­ ke glemmes, a t en sa a om fa ttende Plan som den h e rom h an d led e k ræ ­ v e r Tid fo r a t kunne gennem tæ nkes i alle Enke ltheder, og det k an ikke nægtes, a t det e r m od Foreningens Ønske, a t d e r gennem D agsp ressen e r frem komm e t M eddelelser om denne Sag p aa et T idspunk t, da den endnu slet ikke v a r m oden til offentlig D røf­ telse.

8

VOR FRUE KIRKE

S PIRET p a a V o r F rue K irke — det v a r B an n e rm æ rk e t, h vo ru n d e r D ecem b e r M aaneds hæ ftigste Kamp h e rh jemm e førtes. S jæ lden h a r vel en Sag fo rm aa e t i den G rad a t væ kke Sindene som denne Dr. CARL JA­ COBSENS g rand iose Gave til den By, hvis Forskønne lse ligger h am saa v a rm t p aa Sinde. Men sjæ lden h a r ogsaa en Sag i den G rad evne t a t s æ t t e ‘Skel som netop denne. Som m an kunde v en te , v a r den offentlige Mening f o r Spiret, og Spir­ m o d s ta n d e rn e , hvis vigtigste H æ r­ fø re re e r Mænd som P ro fesso rerne STORCK, VIGGO JOHANSEN og JOAKIM SKOVGAARD, Mænd hvis Betydning e r ubestrid t, og hvis O rd vi ellers tillægger den a lle rstø rste Vægt, h a r ikke i næ vn evæ rd ig G rad fo rm aa e t a t rok ke ved den Stilling, som det b rede Lag engang h a r ind­ tage t i dette Spø rgsm aal, dertil m aa t- te den Be trag tn ingsm aade , som Mod­ s tand e rn e a f Sp iret b rag te til Anven­ delse, fo rekomm e lidt fo r skal vi k a l­ de det næ rsy n t, ligesom M od stande r­ ne i deres B estræ be lse r fo r a t væ rn e om C. F. H an sens Minde sa a s tæ rk t frem hæ v ede Vor F rue K irkes n uvæ ­ rende Skikkelse, a t V urderingen a f K irken som a rch itek ton isk Bygnings­ væ rk i m e re end en H enseende m aa t- te synes a t væ re h insides Ret og Bil­ lighed. Da K onsisto rium , F rue K irkes Pa­ tro n a t, fo r sit V edkomm ende havd e m od tag e t den sto rladne Gave, følte m an sig sa a sikke r i sin Sag og gik rolig ud fra, a t M inisteriets Afgørel­ se kun v a r den ren t form elle Em­ bedshand ling , som skulde til, fø r Ar­ bejdet kunde tage sin Begyndelse. Men Sagen fik et ganske and e t Fo r­ løb. I S tedet fo r a t lade den gaa den

V or F ru e Kirke m ed Spir set fra Nytorv.

9

Sagen , h v o re fte r M in isteren , n a a r disse O p lysninger v a r fo re lag te h am , selv personlig vilde træ ffe den ende ­ lige Beslutning. Saalænge, indtil Sagen h av d e n a a e t dette Udv iklingstrin , h av d e Fo rskøn ­ nelsesfo ren ingen fo rho ld t sig rolig, og d e rsom Sp ire t s tra x v a r b levet m od ­ tag e t, h av d e d e r ov e rh ov ed e t ikke væ re t Brug fo r dens O p træ den . Foren ingens B esty relse fulgte dog m ed den stø rste In te resse og Agtpaa- givenhed Sagens Udvikling, og da det v iste sig, a t Sagen løb F a re fo r a t s tran d e p a a M od stande rnes stædige Hængen sig i golde kun sth isto riske P rinc ipper, v a r Fo rskønnelsesfo ren in - gen ogsaa s tra x b e red t til a t b ry d e en L and se fo r T h u rah s gam le, skøn ­ ne Spir i ny Gengivelse — og den ind ­ v a rsled e da det sto re Møde, d e r fand t S ted den 8’f. M. i Odd Fellow Palæ ­ ets sto re Sal. Medens de til M inisteriet indsend te A dresser, hvis O rd lyd vi fo ru d sæ tte r vo re M ed lemm e r bekend t, i d e t sto re og hele v a r et U d try k fo r Sagkund ­ sk aben s Mening, v a r det sto re Møde, som Forskønne lsesfo ren ingen lod af­ holde, en fu ld ttonende Tilkendegivel­ se a f O ffentlighedens Mening, d e r i et Tilfæ lde som dette ikke tø r lades uhø rt. Vi h a r m en t a t sky lde de a f vo re M ed lemm er, d e r ikke ov e rvæ red e Mødet, h v ad en ten G runden nu var, a t de v a r fo rh ind red e , eller a t de m a a tte gaa fo rgæves a f Mangel p a a P lads, et k o rt Referat a f det bevægede Mø­ des Forløb. REFERAT Efter at Formanden, Grosserer C h r is t ia n H o lm , havde budt V el­ komm en, og Overretssagfører A x e l B a n g havde overtaget D irigenthver­ vet, talte F oreningens tidligere Formand, Hr. Maler J e n s M ø lle r - J e n - s e n som Repræsentant for Bestyrelsen. H an drog med kraftige Ord til-

for slige Tilfæ lde natu rlige Gang, n em ­ lig til E rk læ ring i K un stakadem ie t, M inisteriets R aadg iver i kun stne riske Spø rgsm aa l, n ed sa tte K u ltusm in iste­ ren en Komm ission , om hvis Opgave det oprindelig forlød, a t den skulde afgø re , om S ta ten bu rd e m od tage Carl Jacob sen s Gave eller ikke, m en hvis F o rre tn ing som raad e senere æ n ­ d redes d e rh e n , a t den b lo t skulde indsam le Oplysninger om de m ange Fo rho ld , d e r iøvrig t k ny tted e sig til

Vor F rue Kirke m ed Spir set fra K annikestræ de, efter A rchitekterne Prof. Am berg og Carl B rumm ers Tegning.

10

felts mod Protestadressens Udtryk om , at Dr. Jacobsens Gave var »idéforladt« og »aands- fattig«, og om at Gaven var modtaget med »L igegyldighed«, en L igegyldighed, der h avde faaet sit m est slaaende Udtryk i den T ilslu tn in g , dette Møde havde faaet. Hr. M øller-Jensen ledsagede sit Foredrag med en Række fortrinlige L ysbilleder af Vor Frue Kirke med og uden Spir, og Frem visningen af d isse B illeder gav A n ledning til adskillige M eningstilkendegivelser fra Forsam lingen, dels kraftigt Bifald, dels Afbrydelser suppleret af en en lig Fløjte. Men A fbrydelserne m ed­ førte blot en endnu mægtigere Bifaldsstorm, der truede med ingen Ende at ville tage, da Dr. C a r l J a c o b s e n , efter at Hr. Møller- Jensen havde sluttet, viste sig paa Talerstolen. »Den ledende Tanke for m ig til at genrejse Spiret paa Vor Frue Kirke,« udtalte Dr. Ja­ cobsen, »har været at give Byen et architek- tonisk Storværk, at give Landets Hovedkirke den Værdighed, den havde mistet, og at borttage M indet om et af de pinligste M inder i vor H istorie. Skønne Bygninger adler en By. M en den alm indelige B ygn ing virker kun paa det Sted, den staar. Det plebejiske Vesterbros Torv adles ved Martin Nyrops skønne Kirke, m en de fleste, der her er tilstede, har næppe følt G læden over denne Kirke rigtig, fordi de ikke som andre af os daglig færdes der forbi. Et Spir derimod har et Virkefelt langt bort, det knejser over den h ele By, man ser det fra m ange forskellige' Steder, og det dukker p lud selig frem i en helt n y B elysning, forsk ellig fra den vi sidst saa det i; det giver et stadig varieret B illede, der glæder vort Hjær- te. Vi stirrer frem efter det, naar vi vender hjem fra en Rejse, vi stikker Hovedet ud af Kupévinduet for af Spiret at modtage den før­ ste Velkom sthilsen. Et Spir betyder saa overmaade m eget for B yens Silhouet. Tyskerne har herfor Ordet »Stadtbild«, hvad der viser, at de før vi har haft Forstaaelsen af den Sags Betydning. Se hvorledes Taarnene over Hamborg forud m elder os, at dér ligger en stor Stad, og tænk paa Strassburg og Antwerpen, der lige fra M iddelalderen var navnkundige for deres dejlige Taarne. Enhver By, der har Raad dertil, sm yk­ ker sig med Taarne. Vi har faaet Raadhus- taarnet og nu sidst N icolai Taarn, vi faar Christiansborgs Slotstaarn. I Stockholm har de sat nyt Spir paa den gam le Clara-K irke og rejst et andet Taarn, der har givet B yen Bredde og Storhed. Herhjemm e har der da ogsaa i Pressen været E nighed om, at Spiret paa Vor Frue skulde genrejses. Men vi lever jo i et Land, hvor der filosoferes meget. Der dukkede filosoferende Indvendinger op, men hvilke Ind­ vendinger? Ja N avn en e paa dem, der protesterer mod Spiret, er gode nok, men Spørgsmaalet er, om deres Bærere har den rette Forstaaelse af Byens Silhouet: Bybilledet. D e kalder Vor Frue Kirke et helstøbt Værk, m en det er den ikke. Por­ talen er i den reneste græske Stil, men Kirken er saa ugræsk som vel mulig. Og Portalen er ligefrem klistret paa Kirken og har intet med den at gøre. Ganske vist — Portalen er skøn, og vi glæder os over

den. Men tænk Dem nu blot, at den ik k e var der, og der saa en Dag kom en Brygger eller en Bager og tilbød at sætte en saadan græsk Portal paa en ugræsk B y g n in g— s a a skulde de høre et H yl fra de samm e Stilfilosoffer. Det var Stilrenheden. Saa taler man om, at vi bør vise P ietetsfølelse mod Kirkens B ygmester. Men vi er dog vist alle enige om, at Kirken er inderlig k ed elig, sikkert noget af det daarligste C. F. H an sen har lavet. Skulde vi saa af H en syn til denne kedelige Façade give Afkald paa det skønne Taarn? Og saa kommer vi til Pladsens Enhed, der ikke maa brydes. Men der er blot ingen Enhed. Metro- politanskolen har sin Stil, Universitetet sin, Universitetsbiblioteket sin. Og Bispegaarden med sin Barokstil og Studentersamfundets B ygn ing med sin — Studentersam fundsstil, alt i alt et indviklet Conglomérat. Og af H en syn til denne Stilsamm ensurium maa vi ikke faa

V or F rue Kirke m ed Spir set fra N ørregade, efter Ar- chitekterne Prof. Am berg og Carl B rumm ers Tegning.

Spiret, der dog harmonerer m ed B ispegaarden og Petri Spir lige ved Siden af. Saa kalderm an detaands- fattigt at b yg ge Spiret paa et gamm elt Taarn. Ja, hvis n o ­ gen af Dem altsaa har glæ det Dem over N icolai Spir, saa maa De altsaa skamme Dem , det er aandsfattigt. Endelig paastaar man, at Spi­ ret er for højt. Tror D e ikke snarere, at det er de Mænd, der er for smaa? A lle disse Indvendinger syn es m ig saa haartrukne, og det undrer m ig, at man ikke har undset sig ved at forlange, at K ultusm inisteriets Personale skulde sluge disse Kameler raa. Der er im idlertid paa Protestadressen ét Navn, som vi ikke kan ignorere. Det er Professor Storcks. D og for hans Autoritet vil vi ikke i dette T ilfæ lde bøje os. Jeg personlig nærer den største B eundring for hans B yg­ ninger. Ham vil jeg ikke strides m ed — jeg vil drage Lære af ham . Thi han har paa H elligaandskirkens gotiske Taarn sat sit dejlige R enæ ssancespir. Og vi ø n sker ik k e , at han ikke h a v ­ de gjort det. Det var da en Guds Lykke, at han ikke den Gang havde sine nuvæ rende Idéer. D a lod han sig lede ikke af Stilrenhed, m en af sin Skønhedssans. Og derfor vil vi ogsaa nu genrejse Thurahs dejlige Spir, det skønneste Taarn i de sk øn neste Taarnes By. — Det er ikke for intet, at den bærer Taarne i sit Segl. — Dixi!« Efter at der var blevet givet Spirets Modstandere Lejlighed til at udtale sig — en L ejligh ed , der dog ikke b lev benyttet — havde endnu en Række Talere Ordet: Slotsarchitekt T h o r v . J ø r g e n s e n , Redaktør O v e R o d e , Prof. Dr. H a n s O lr ik , Overretsassessor C o ld og Forfatteren J o h a n n e s J ø r ­ g e n s e n , der alle i varme og begejstrede Ord sluttede sig til Tanken om G enrejsnin­ gen af Spiret paa Vor Frue Kirke. Dermed var Kampen til Ende, og efter at den fore- slaaede RESOLUTION, der havde følgende Ordlyd: Til Kultusm inisteren. K jøbenhavnske Mænd og Kvinder forsam lede

Vor Frue Kirke med Spir set fra R aadhustaarnet.

12

ren t unde rho ldende Fored rag , m en om en Sag a f den m est afgørende Betydning fo r H o ­ vedstaden . Vi næ re r d e rfo r det H aab , a t vo re M ed lemm er — hvem det iøvrigt pr. B revko rt v a r tilra a d e t a t m øde i god Tid — fo r Sagens Skyld uden for sto r og b livende B itterhed h a r b rag t det Offer, det v a r a t gaa forgæves til det sto re Møde om Spiret, og vi h aa b e r, a t de vil fo rstaa , hvilke Motiver det v a r, d e r fo ran led igede Bestyrelsen til efter en meget indgaaende Overvejelse a t a fho ld e et o f­ f e n t l i g t Møde. Den i det fo regaaende c ite­ rede Resolution, som a f Fo r­ eningens Fo rm and den 10' f. M. blev o v e rrak t Kultusm in iste­ ren , vil fo rhaaben tlig vise sin V irkning p aa re tte Sted og til re tte Tid, netop fordi den ikke vil kunne afvises som h avende sit Ud­ spring fra et lukket Foreningsmøde, m en fordi den næ sten enstemm ig vedtoges a f en offentlig Forsam ling, til hvilken T ilstrømningen v a r saa mægtig, a t Mødets Betydning som U d tryk fo r den offentlige Mening i lige sa a høj G rad fastsloges a f An­ ta lle t a f dem , d e r v a r inde i Salen, som a f de Tusinder, d e r m a a tte blive udenfor.

ved F orskønnelsesforeningens offentlige Borgermøde Torsdagen den 8’ December 1910 tillade sig indtræn­ gende og varmt at anmode Deres E xcellence om at give Deres Bifald til, at det gam le Spir genrejses paa Vor Frue Kirke. Det er u im od sigeligt og ubestridt, at det skønne. Spir vil blive en ufor­ lign elig Prydelse for vor Hovedstad og bidrage mægtigt til at hæve den i Rangen blandt skønne Byer. næ sten enstemm ig var vedtaget, afsluttede D irigenten det bevægede og i sit Forløb^enestaaende Møde ved et m ed begejstret T ilslutning modtaget Leve for Dr. Carl Jacobsen, der end ­ nu en Gang følte K jøbenhavnernesTak- nem ligh ed sfølelses Bølger slaa sam m en over sit hvide Hoved. D er v a r b land t den langt overve jende Del a f de tilstede­ væ rend e kun en Mening, n em ­ lig a t det h avd e væ re t et u a l­ m indeligt ve llykke t Møde; d e r­ im od h a r vi b rag t i Erfaring, a t det h a r v ak t en Del Mis­ stemn ing hos Foreningens Med­ lemm e r, a t Bestyrelsen i denne Sag h avd e valgt a t indkalde til et o f f e n t l i g t Borgerm øde i Ste­ det fo r a t a fho ld e et kun fo r Med­ lemm e rn e tilgængeligt lukke t Møde. Vi ska l he rtil b em æ rk e , a t in te t vil­ de h av e væ re t os kæ re re , end om vi havd e kunn e t b erede alle vo re Med­ lem m e r den Fornøj else, det v a r a t p a a ­ h ø re Dr. Carl Jacob sen s u dm æ rk ed e Tale, a f hv ilken fo ran staaend e Refe­ r a t kun h a r kunn e t give et svagt Ind ­ try k , m en det m a a h e r haves i Erin­ dring, a t det ikke d rejede sig om et

VORE KIRKEGAARDE

N AAR h en ses til, hvor m ange Penge der aarlig borigives til sm agløse Gravmonumenter, hvilket ikkehrnindst skyldes den Omstændighed, at det store Publikum her staar ganske uden Vejledning, vil det sikkert vække T ilfredshed, at Foreningen til H ovedstadens Forskønnelse har besluttet at tage denne Sag op. Man har tænkt gennem Foredrag ledsaget af L ysbilleder at demonstrere en Række af vore smukkeste Gravstene — fra de billigste,

som Enhver kan overkomme at anskaffe, til de mere m onum entale — m u lig ogsaa at afholde en U d stillin g af A fbildninger af danske og fremmede moderne Gravmonumenter. Dr. Jessen (Kunstgewerbemuseum i Berlin) har tilsagt en saadan U d stilling sin væ rdifulde A ssistance, og Foreningen har selv i Løbet af 1910 sikret sig en stor Del Fotografier af de interessanteste Gravstene paa de kjøbenhavnske Kirkegaarde. 13

KILOMETERSTENENE S OM det vil e rind re s, ud sk rev Foren ingen ifo rfjo r en bunden K onku rren ce om U dk a st til nye K ilom e te rsten. Tanken v a r a t frem skaffe en K ilom e te rstens t y p e, d e r kunde blive fælles fo r hele S jæ lland , og vi h a r da ogsaa h a ft den G læde a t se de forskellige Am te r slutte sig til det a f Foren ingen an tagne U dkast, nem lig Archi- tek t P. V. J. KLINTS, e fte r hv ilke t d e r e r indg aae t Bestilling p aa Udførelse a f K ilom e te rsten fra KJØBENHAVNS AMT, ROSKILDE AMT, SORØ AMT og FREDERIKSBORG AMT. F ra PRÆSTØ AMT ven tes Bestillingen a t ville ind- gaa i de næ rm e s te Dage, h vo rim od HOLBÆK AMT end nu ikke h a r lad e t h ø re fra sig. Et Forslag til »Nulpunkter« fo r P rov insbyer, i Lighed m ed m en noget m ind re end de til H ov ed staden fore- sla a e d e , e r an tage t a f H e l s i n g ø r B y r a a d . S and syn ligvis vil and re P rov insbye r følge efter, s a a sn a r t KJØBENHAVNS KOMMUNE an tag e r det til denne indsend te Fo rslag til Udførelse for H ov ed staden s V edkomm ende. Vi led sager disse L in jer m ed en Gengivelse a f A rch itek t Klints Forslag til det »Nulpunkt«, d e r skal anb ringes p aa det Sted, h vo r Byens gam le V e ste rp o rt stod , og a f den Sten, d e r ved D am hu sk ro en ska l angive Bygrændsen.

14

MUREN OMKRING IDRÆTSPARKEN DET SENESTE BIDRAG T IL HOVEDSTADENS »FORSKØNNELSE« U DE p aa Ø ste rb ro ved Jacobs- k irken h a r m an om k ring den nye Id ræ tsp a rk bygget en Cem entmur, hvis Hæ slighed e r h aa rre jsen d e , og hvis T ilstedevæ re lse i sig selv e r en F o rnæ rm e lse . H e r ved en a f Byens H ov ed fæ rd se lsa a re r h a r m an re jst en Mur sa a a fsk ræ kk en d e gyselig i Fo rm og L injer, a t end ikke den u- kynd igste Murer- h aan d lang e r kun de h av e g jort den væ rre . Til Somm er ska l den m aa sk e endog hv idka lkes, sa a a t den k an blive endnu m e re i- ø jnefaldende. Eller ska l dens Felter tj e- ne som Annoncetav ler? Eller skal m an m on stro v irkelig i Resten a f sin L eve tid tvinges til a t se p a a denne g ra a t i g ra a t fa rv e de dødsens kedelige Cem entm asse ? Ikke et Søm k an d e r slaas i denne til S tø tte for en B lom ste rranke eller til Fastgørelse a f et Spalier, og selv om sa a v a r, selv om S lyngroserne eller den vilde Vin eller E feu rankerne nok saa meget hang u dov e r Murkan ten , vilde dette dog ikke væ re i S tand til a t fjæ rne In d tryk k e t a f Murens kumm erlige Profil, dens idéfa ttige Form og dens fo r e th v e rt K a rak te r træ k fu ldkom m en b lo ttede Perspektiv. Se saa til Gengæ ld , hvad m an and e t Steds h a r kunne t faa ud a f den Opgave: at bygge en Mur. — H osstaaende Billed er fra Svendborg v iser tydeligere end m ange Ord, hvo rledes en Mur k a n v irke , men de h e r afb ildede Mure e r ganske 15

Kultu r, end a t m an o p fø re r slig Rædsel a f en Mur som den om Id ræ ts p a rken , en Mur, d e r selv p a a Menigm an d frem k a ld e r Følelse a f det m est ube tingede M ishag fo r ikke a t bruge et væ r re U d tryk . Vi h a r ikke villet e fterfo rske , hvem d er b æ re r A nsva re t fo r M urens Opførelse — det e r i denne Forb inde lse ganske ligegyldigt. T h i d e n M u r b ø r i k k e h a v e L o v a t b l i v e s t a a e n d e .

vist ogsaa op fø rte e fter Tegning a f en a f vo re sm agsik reste og fineste K un stne re , A rch itek t MAGDAHL- NIELSEN. Men sa ad an n e Mure er m eget m eget d y re re , vil m an indven de. Og sa a h a r den ka lk ed e og teglhæ ng te Mur ikke ko ste t en Ø re m e re end den C em en tm u r, det fra fø rst a f v a r Meningen a t opføre! D e t e r i Svendborg! I D anm a rk s H ov ed stad derim od e r m an i A are t 1910 ikke n a a e t hø je re i kun stne risk

K irkegaardsport i S vendborg.

DAGEN OG VEJEN

steriet, og at denne Betænkning skulde gaa ud paa, at K omm issionen fraraadede at m od tage Spiret, er denne M eddelelse, efter hvad vi fra bedste Kilde har erfaret, urigtig. »FORSKØNNELSEN« sendes til sam tlige Foreningens M edlemmer samt til en Række Autoriteter indenfor Stat og Kommune. B la­ det, hvis Titel er tegnet af Professor H a n s T e g n e r , vil udgaa én Gang m aan edlig og sæ dvanligvis faa et Omfang af 8 Sider. Af de følgende Hæfters Indhold skal næ vnes: »Æstetiske Betragtninger over B yggeloven«, »Byens Renlighed«, »Skiltning før og nu«, »Hvad vi har mistet, og hvad vi har tilbage« o. m. m.

DEN OM FRUE KIRKES SPIR NEDSATTE KOMMISSION, der bestaar af Departem entschef D a m k ie r (Formand), Museumsdirektør M a c k e p r a n g , Stiftsprovst P a u l l i (alle valgt af M inisteriet), Borgermester D y b d a l (valgt af Magistraten) og Professor N y r o p (valgt af Akademiet), vil næppe i den nærmeste Tid faa tilendebragt Indsam lingen af de m ange forskellige Oplysninger, som det er dens Opgave at ind sam le. I disse D age har Spirets ev en ­ tuelle Bygmestre, Architekterne Professor Arnb e r g og C a r l B r u m m e r været tilkaldt ¡til Forhandling. Naar det i et herværende D a gblad er udtalt, at K omm issionen i de næ rm este Dage vilde afgive sin Betænkning til M ini­

UDGIVET AF FOREN INGEN TIL HOVEDSTADENS FORSKØNNELSE RED IGERET A F OTTO A SM U SSEN TRYKT HO S N IE L SE N & LYDICHE (AXEL SIMM ELKIÆR)

16