FinsenInstitutet
TABEL V
Sinuitis maxillaris Diffus
Slimhinde- fortykkelse
Ethmoi-
Sinuitis frontalis
Sløring
ditis
Højre S id e ..................... 29 Venstre S id e ................... 20 Dobbeltsidige ................. 36
14 15 86
36
5 o 3 8
9
46
Ialt .. 85
115
91
to Sider, henholdsvis 174 og 177, er der en paafaldende Forskel i Antallet af Ethmoiditer og Sinuiter i Pandehulerne paa de to Sider. At højre Side er saa langt hyppigere angrebet end venstre Side kan muligvis forklares ved, at Bør nene hyppigere sover paa højre end paa venstre Side.
TABEL VI Sinuitis maxillaris
Diffus Sløring
Slimhinde- fortykkelse
EthmoiSinuitis
ditis
frontalis
Højre Side .............. Venstre Side ..............
109 123 232
8l
8 3
65 54
54
11
Ialt . . 119
135
Som omtalt opfattes den diffuse Sløring af Kæbehulerne som Udtryk for Indhold af Sekret, medens den randstillede Fortætning opfattes som Slim hindefortykkelse med et endnu luftfyldt Parti, altsaa uden Sekretophobning. Man ser her bort fra de sikkert ganske faa Tilfælde hvor Kæbehulen opfyldes totalt af fortykket Slimhinde. For at undersøge om denne Adskillelse mellem secernerende — »vaade« •— Sinuiter og hypertrofiske — »tørre« — Sinuiter har nogen Betydning, har man undersøgt Hyppigheden af Ethmoiditis i de to Grupper samt Hyppigheden af følgende kliniske Symptomer: Tilbøjelighed til Snue, Hoste, Angina, Bron- chitis, Hovedpine, Forekomsten af Pus i cavum nasi, samt Tonsillitis hyper- trofica. I Tabel V II er opgjort Hyppigheden af Ethmoiditis hos Børnene med secernerende — »vaade« — Sinuiter paa henholdsvis højre og venstre Side, uden Hensyn til 0111 der paa den anden Side findes en »tør« Sinuitis, samt de dobbeltsidige i Forhold til de hypertrofiske — »tørre« — Sinuiter.
359
Made with FlippingBook