ElersCollegium_1891

98

som tyder p a a , at han h ar udøvet en saadan Ret. Vandals to næ rm este Efterfølgere som Eforer h a r efter alt a t dømme udøvet P ræ sen tation sretten ubestridt. Con- sistoriets Forhandlinger udviser i hvert Fald ikke andet. F ø rst 1716 meldte der sig nogen med Fordring paa at nom inere, nemlig Oberst A. F ranck, gift med F ru E lers’ Søster Maren Vandal (se p. 8). Han meldte sig med »pretension« paa Gollegiet, men Consistorium svarede ham, a t da man nu skulde til a t extradere de store Ca- pitaler af Hovedsummen, kunde der indtil videre ikke blive Tale om a t udnævne nye Alumner til Co llegiet*)• Dermed m aatte denne Sag betragtes som falden. Colle­ giet gik derefter ind i sin mørke Periode, og der kunde ikke blive Tale om nogen Denom ination før efter den anden Indvielse 1751. Men det ser da ogsaa ud til, at D enom inationsretten strax er bleven gjort gjældende og anerkjendt, hvilket dog ikke udelukkede Strid om Rettens Om fang2). Man faar da en dobbelt Række af Patroner, en af E lers’ og en af hans Hustrues Slægt. Den første, som p aa E lers’ Side fik Nom inationsretten var Am tmand over Antvorskov og Korsør Am ter Conferentsraad F redrik de Løvenørn, en Søn af den bekjendte Povl Løvenørn i dennes Æ gteskab med Ingeborg Vinding, en Datter af Prof. Povl Vinding. Men Conferentsraaden laa i stadig Strid med Consistoriet angaaende Forstaaelsen af Nom inationsretten, idet han paastod, at man v ar for­ pligtet til at udnævne den, han indstillede, medens Con- D Acta Cons. 19. Okt. 1715 og 9. Maj 1716. 2) Jfr, herom og m. H. t. det nærmest følgende. Acta Cons. 23. Juni 1756, 11. Maj 1757, 18. Okt. 1758, 21. April 1762, 11. Juli 1764, 17. Okt. 1764, 11. Nvbr. 1772. Univ. Arkiv Pakke 158. Baden Univ. Journal II 155—57. Collegiets Protocol. Lengnicks Stamtavler. Worms Lexicon m. fl.