DrejerlaugetKjøbenhavn_1652-1902

63 fuldt ud, thi de to Kunstdrejere bleve dømte. Ved Velvillie fra Højeste­ rets Justitskon to r kan her meddeles det korte Referat, som den Gang gaves af Dommen, der afsagdes den 6te Jun i 1833: »I den af Citanten (Oldermand Ulriehsen) paa Trædrejerlaugets Vegne under 4de August 1832 udtagne Højesterets Stævning paaankes til Underkjendelse, Tilside­ sættelse og Forandring, samt bedre Rets Nydelse en under Kjøbenhavns Politiret den 10de Juli afsagt Dom i en Sag, betræifende Citantens Paastand om, at de Indstævnte i Trædrejerlaugets Rettigheder skulle anses efter Laugsartikler af 7de November 1785 og Plakaten af 4de Juli 1817. Ved hvilken Dom er kjendt for Ret: »De Indklagede, Kunstdrejerne Peder Mar- tini og Johannes Hasselquist, bør for Klageren, Oldermand Ulrichsens Tiltale i denne Sag fri at være. Dom : De Indstævnte bør hver for sig bode 4 Rdl. Sølv til Trædrejerlauget. Processens Omkostninger ophæves. Til Justitskassen betale de Indstævnte 1 Rdl.« Nærmere ha r Forf. ikke kunnet faa oplyst om Dommen. Der var mundtlig Procedure i Sagen, og Akter foreligge saaledes ikke. Præmisser offentliggjorde Højesteret endnu ikke paa dette Tidspunkt — det er en langt senere Foranstaltning —, og den egentlige Doms­ akt ses af Rettens Bøger at være bleven udleveret. Efter al Sand­ synlighed har Lauget faaet den, men den findes ikke i Arkivet. Efter rimelig Antagelse ere de to Kunstdrejere væsentligst blevne dømte, fordi de i stort Omfang udførte alt Trædrej erarbejde; de skrev selv i deres Indlæg til Politiretten, at de hidtil havde »forfærdiget alle Slags Drejerarbejder, saavel af de finere som simplere Sorter«, og de til­ føjede ydermere, at de agtede ogsaa fremdeles at paatage sig saadanne Arbejder. Paafaldende er den lave Bøde og den Omstændighed, at Procesomkostningerne ophævedes. I alle Tilfælde fik Lauget kun lidet Udbytte af virkelig praktisk Betydning — udover at Mester Martini fandt det rigtigst at indmelde sig i Lauget og fremtidig arbejde som Drejermester — af det opnaaede, særdeles kostbare Domsresultat. *) Kunstdrejerne tog strax paa forskjellig Maade Offensiven. De synes allerede under Sagen at have søgt at angribe Fjenden i dennes egen Lejr ved at bestride Trædrejernes Ret til at udføre Kunstdrejerarbejde, hvilket foranlediger en Forespørgsel fra Lauget til Magistraten, som svarer, »al Drejermestrene i Lauget ere berettigede til ogsaa at udføre alt det Arbejde, som Kunstdrejerne kan tilkomne«. Da Drejerne dernæst •) Sagens Omkostninger vare: Salær til Hojesterctsadvokat Sporon 561 Rdl. og til Prokurator Haagen 103 Rdl., Dueeur til Sporons Fuldmægtig 25 Rdl., til Dommens Bekjendtgjørelser m. M. 8 Rdl., tilsammen 697 Rdl. For at dække denne store Sum, maatte man sælge de to Obligationer, Laden ejede, omtrent tomme Laden for dens Indhold af Kontanter og endda laane 175 Rdl. af Svendeladen, hvilket Laan man for­ pligtede sig til at tilbagebetale, tillagt 4 pCt. Rente, med 25 Rdl. ad Gangen, »saa ofte saa mange ere samlede i Mesterladen«. Ved andre Lejligheder laante Svendene iøvrigt af Mesterladen.