DetKongligeFrederiksHospitalsOprettelse_1945

I Fortalen til sin Disputats sigerWandeler, at han kunde naturligvis godt have valgt en eller anden Sygdom som Emne, men han havde nu valgt dette, fordi han mente, det kunde være nyttigt, og af oprigtig Kærlighed overfor sine Medstuderende, da han havde set, at næsten enhver Lejlighed til metodisk at lære og øve Lægekunst var nægtet dem, fordi der ikke her var noget Hospital, og heller ikke for ham selv vilde det have været anderledes, hvis ikke den berømte Livlæge Laub og hans højagtede Lærer [Buchwald] havde hjulpet ham. Laub var Læge paa Søkvæsthuset, hvor han, Wandeler, dog kunde faa noget Begreb om Hospital, og Buchwald har jo sikkert doceret sit Yndlingstema for ham, maaske givet ham Emnet. Det er derfor højst sandsynligt, som Julius Pe­ tersen siger, at det er Buchwalds Tanker, der er udfældet i Disputatsen.1 Wandeler tager som Udgangspunkt, at Medicinen skylder Observationen sin Oprindelse og Udvikling. Og Observationer gøres bedst paa et Hospital. Et saadant maa ikke ligge inde i Byen, for at ikke de fra det stam­ mende Afløb skal skade de omboende eller forbipasse­ rende, men heller ikke ved Havet for ikke at besmittes af dets Urenheder eller generes af dets Kulde. Hermed tænker han vist paa Søkvæsthuset og Havnen, i hvilken alt Svineri udtømtes. Det maa heller ikke ligge paa et sumpet Terræn, som Ladegaarden her ved Byen.2 Det

1 . J u l . P e t e r s e n . D e n d a n s k e L æ g e v i d e n s k a b 1 7 0 0 - 1 7 5 0 , K ø b e n h a v n

1 8 9 3 , P a g - 2 8 3 .

1 . c . p a g . 2 8 0 ) s i g e r ,

2 . N a a r J u l . P e t e r s e n i s i t R e f e r a t a f D i s p u t a t s e n (

a t W a n d e l e r r o s e n d e f r e m h æ v e r L a d e g a a r d e n s h e l d i g e l a n d l i g e B e l i g ­

g e n h e d , e r d e t t e i k k e k o r r e k t ( D i s p . § V I I ) .