DetKongeligeVaisenhuus__1881

1 2 0

dring, at Vaisenlrasets Fundats var skreven med. Hensyn til dette Princip, og at det var Stifterens- Y illie , at Yaisenhuset skulde være ordnet paa denne Maadeu. Derimod udtalte den constituerede Inspec­ teur, Fuldmægtig A . Møller, sig afgjort mod Fo r­ slaget, som han antog vilde være til stor Skade for Stiftelsen. Ogsaa Cancellipræsident K aa s yttrede sig med megen Bestemthed mod (fef fremkomne Fo rslag : E n saa total Forandring, som den, der oinven- tileredes, vilde, efter hans Formening, fra mere end een Synspunct betragtet være betænkelig at fore­ tage — og eengang indført, b lev ethvert T ilbage­ skridt yderst vanskeligt, ja ofte fordærveligt. Der var sagt og skrevet, efter Yaisenhusets Brand i Aaret 1795, saa meget for og imod Børnenes Gjen- optagelse i en Pleieanstalt, at det vilde være interes­ sant, nu, da Quæstionen atter fremsattes, at tage det alt under Overveielse ; — saavidt han mindedes,_ vare Grundene for Børns bedre physiske Opdragelse, uden for et eget dertil udseet Huus, overveiende. 30 A a r vare henrundne, uden at denne Quæstion igjen var fremstaaet, eller at der hidtil deraf var sporet nogen Ulempe. De Spørgsmaal, der maatte komme i B e tragt­ ning, vare vigtige og vanskelige at besvare: 1) Spørgsmaalet, om Stiftelsens finantsielle Status tillod Udførelsen. 2) Maatte Børnenes Y e l og Uddannelse for deres fremtidige Bestemmelse, komme i Betragtning,. og det Spørgsmaal overveies : om det b lev muligt i en Stiftelse at sørge saavel for et stort An tal Børns physiske og moralske Dannelse, som det kunde skee med det enkelte, under Forældres, Frænders eller