DetKongeligeTeater_1852-59

CONFLICTEN MED HØEDT.

1 0 9

selvfølgelig ikke kunde tages Hensyn, saa meget mindre, som J f r . Midler allerede tidligere med Held, og ledsaget a f Publicums B ifald har udført større tragiske Roller. Det b lev derfor tilkj endegi vet Høedt, at det vilde have sit Forblivende ved de ansatte Prøver, og at han, ved at udeblive fra dissse, vilde paadrage sig en arbitrair Mulet, men langt fra at efterkomme dette Tilhold, har han, under det oven­ nævnte Paaskud, ligefrem erklæret, ikke at ville ud­ føre Rollen , og er, uagtet Prøverne ikke ere tilbage­ kaldte, og omendskjøndt han ud trykkelig er beordret til at møde ved disse, 2 Gange udebleven fra samme.“ „Havde Talen været om en blot disciplinair F o r­ seelse, hvis A fstraffelse enten havde ligget indenfor de bestaaende reglementariske Forskrifter, eller som ialfald passende havde kunnet afsones med en arbi­ trair Mulet, havde je g ikke villet forelægge Ministe­ riet en saadan S a g ; men Høedts Adfærd er en aaben- bar Gjenstridighed mod Bestyrelsens Anordninger, og til­ med en Gjenstridighed a f den Beskaffenhed, at hvis B e ­ styrelsens Autoritet ikke opretholdes, vil ikke alene Repertoirets Bestemmelse, men ogsaa Rollernes B e ­ sættelse i Realiteten afhænge a f Personalets Luner og Intriguer, og saaledes gjøre enhver overordnet B e ­ styrelse umulig. Og hvad der endvidere gjør det paa­ trængende nødvendigt, at et alvorligt Exempel her statueres, er, at det her foreliggende Tilfælde kun er et umaskeret, og efter al Rimelighed planmæssig for­ beredt Udbrud a f den Aand, der desværre i længere Tid har hersket blandt en Deel a f Personalet, og som, da den ustridig udgaaer fra Enkelte a f de meest An­ sete, forgrener sig paa en høist betænkelig Maade, der hvis der ikke i Tide sættes Skranke for den, vil lamme enhver Bestyrelses Virksomhed.“