DetDanskeKulkompagni_1897-1922

D E T D A N S K E K U L K O M P A G N I

164

1898. De fleste af dem kom fra I. P. Suhr & Søn, og det var ikke deres Skyld, at der gik en Tid, inden de kunde faa Lov at fort* sætte deres Arbejde i det nye Selskab. Da de først kom, blev de der støt indtil denne Dag, og de skal derfor nævnes her med Anerkendelse: Maskininspektør C. I. Hansen, 2den Maskinmester K. E. V. Hansen, Formand Jens Hansen, Maskinassistent L. P. Christensen, Kedelpasser Ole Nielsen, Arbejdsmand P. Hørup, Pramfører Mar= quardMadsen og Kularbejderne Peter Christensen,Jens Christensen, Rasmus Mikkelsen, Jørgen Olsen, Peter Nielsen, Chr. Block Jensen, S. P. Jensen, Jens Bentzen, Lauritz Poulsen, Chr. Madsen, Erik Chri= stiansen, Christian Madsen, Peter Grønbeck og Chr. Carstensen. Allerede ved Kulkompagniets Stiftelse blev det i Lovene fast? sat, at en vis Del af hvert Aars Netto?Overskud, naar de fornødne Afskrivninger og Henlæggelser var foretaget, og Aktionærerne forlods havde faaet udbetalt 4 pCt. (senere ændret til 5 pCt.), skulde tilfalde en Understøttelsesfond, hvis Midler skulde tjene til at hjælpe veltjente Funktionærer og faste Arbejdere —der paa Grund af Alder og Svagelighed ikke mere kunde passe deres Tje? neste —eller saadannes Efterladte. I Henhold til denne Bestem? melse blev der i en Aarrække aarligt henlagt 7J2 pCt. til Under? støttelsesfonden, indtil det nu i Lovene fastsatte Maksimum af 275.000 Kr. var naaet. Mange ældre Funktionærer og Arbejdere, saavel som deres Enker og Børn, har i de forløbne Aar nydt godt af denne Fond, der udelukkende er opretholdt ved Selskabets aarlige Henlæggel? ser, uden at der fra Funktionærernes eller Arbejdernes Side er ydet noget Tilskud. HVORLEDES KULKOMPAGNIET H AR LØST PENSIONSSPØRGSMAALET