DenKglFødselsOgPlejestiftelse_1800-1849

83 traaede Forpligtelse for de fritliggende ugifte Fødende, »naar det behøvedes«, at gøre Ammetjeneste mindst i 6 Uger mod sædvanlig Ammeløn, saavelsom for de 3 Rdl. ugentlig Betalende. Men dette sidste Punkt søgte man i Kancelliet endnu en Gang at omstøde, thi i den samme Skrivelse, ved hvilken Resolutionen af 15/n 1805 meddeltes Direktionen, forespurgte Kancelliet, om det ikke uden Skade for Plejestiftelsen kunde for Fremtiden over­ lades de fritliggende ugifte Fødendes eget Valg ved deres Afgang fra Fødselsstiftelsen enten at pleje deres Barn i 6 Uger paa Amme­ stuerne eller i Stedet betale lil Stiftelsens Kasse, hvad for et Barns Underhold i den Tid var fastsat. Paa det bestemteste modsatte Direktionen sig delle Forslag, den højeste Nødvendighed bød at fastsætte som Pligt for alle fritliggende Ugifte, naar det behøvedes, og de var duelige dertil, at gøre Ammetjeneste idelmindste for nogen Tid; uden det kunde Plejestiftelsen ikke virke til sit Øje­ med, og Kancelliet maatte kunne forstaa, at Penge ikke kunde anses som Ækvivalent herfor, som man jo ogsaa maatte tilføje, at de fattige Personer, der indlagde sig som fritliggende, absolut ikke kunde udrede, hvad et Barns Opfostring i 6 Uger paa Pleje- stiftelsen kostede, de vilde vist ligesaa godt kunne betale de 3 Rdl. ugentlig og derved som oftest undgaa Forpligtelsen. — Hvad den sidstnævnte Kategori angik, kunde det maaske synes, at man snarere kunde overlade dem det nævnte Valg, men det maatte dog bemærkes, at da det kun nu og da vilde blive nødvendigt at kræve Ammeljeneste af disse, vilde de fleste slet ikke blive spurgte om Valget, kom der saa Tider, hvor der var Trang paa Ammer, vilde Vedkommende med Rette kunne beklage sig over at behandles anderledes end Andre, og var de end villige eller i Stand til at betale sig fri, saa vilde det kunne foranledige ufordel­ agtige Rygter om Stiftelsens Betjente, der let blev ansete for at handle partisk ved at lade Nogle slippe og derimod tage Betaling af Andre, ja maaske endog beskyldes for at drive en Slags Handel dermed og gøre sig utilladelig Fordel. Derfor maatte man holde paa, at de paagældende Paragraffer i Udkastet end mere maatte anses grundede paa Nødvendighed, især naar man saa hen til det aarlig stigende Antal af Fødende, ikke mindst af de 3 Rdl. be­ talende, som blot for at blive fri for den naturlige moderlige Pligt at sørge for deres Børn gjorde Udveje for den vistnok ringe Betaling af 3 Rdl., »thi Mængden af disse Fruentimmer var ikke, som man maaske formodede, Personer, der fortrød og søgte at skjule deres Fejltrin for Verdens Øjne og derfor fortjente den 6 *