DenHandelsgeografiske

100

4. A fsnit

Danmarks Import fra Rusland bestod væsentlig af Solsikkekager. Stettin var meget større Importør end København (T ræ ) . Københavns Handel med Estland (F ig . 29) er og saa meget ube­ tydelig sammenlignet med Hamburgs. Over Hamburg importerede Re­ publikken Eesti næsten alle sine Varer. Vi transiterede noget Sild, Hvede, Tobak , Bomuld o g Smøreolier. Lubecks relativt store Eksport bestod mest af Kali o g Salt. — Som Eksportør til Latvija (Letland) (F ig. 30) er Københavns P o ­ sition noget bedre, o g Eksporten staar i Mængde o g Mangfoldighed over Lubecks (a f Kali o g Salt). Vi eksporterede særlig Byg, Soyaskraa o g -Olie samt Automobiler. A f Transitvarer afsendtes Bananer, Hvede­ mel, Tobak, Smøreolier. Vor ubetydelige Eksport til Lktuva (F ig. 31 ) bestod navnlig af Superfosfat. — Ogsaa paa dette Marked er Hamburg vor overmæg ­ tige Konkurrent. — Vor Handel med D an zig (F ig. 3 2 ), den af „Randstaterne" (fo r som saadan maa Danzig vel nærmest regnes, selv om den kun danner Polens, ikke Ruslands, Rand ), der ligger os nærmest, er ret betyde­ lig. København staar som Eksportør foran de andre Østersøbyer; men Hamburg har til Gengæld en Eksport, der er 6— 7 Gange større end Københavns o g meget forskelligartet. Vi udfører væsentlig af „inden ­ landske" Varer: Hvede, Hvedemel o g Soyaolier, af Transitvarer raa Kaffe o g Bomuld. — En Del af vor store Import fra Danzig bestaar af Rug o g Super­ fosfat, men langt den største Del, den Del, der bevirker, at vi staar med en ca. 4 Gange større Import end Hamburg, er Kul. •— Hamburg har udmærket Adgang til Kul baade fra England og Ruhr. Der er ikke dér nogen „Verkehrsspannung", som de danzigske ( o : polske) Kul kan udløse. Det er der i nogen Grad i København. Maaske bevirker denne Omstændighed, at vi i den lille Fristat med dens mægtige Bagland ogsaa efterhaanden kan faa gunstigere Im­ portbetingelser end vor unægtelig noget overmægtige Konkurrent: Hamburg. — For Fuldstændighedens Skyld er tilføjet en grafisk Fremstilling af Varespekteret i Københavns udenrigs Import o g Eksport i Aaret 1925. — (Fig. 3 3 ) — udført i samme Maalestokforhold som de foregaaende 7 Figurer. I Tabelværket er Varemængden ikke specificeret for K ø ­ benhavns Vedkommende o g i „Statistisk Aa rbog for København", hvor­ fra Materialet til denne Figur er taget, er Varemængderne for Køben ­ havn angivet, men ikke specificeret for Lande. — En Del Varer, der