DenGamleHovedvagtPaaKongensNytorv

Kong Christian den Femtes Rytterstatue

16

Rundetaarn. Men Rundetaarn skal man lade være at flytte, selv om det staar i Vejen, og „ H e s t e n “ skal man lade staa, for den er ikke i Vejen, og K jøbenhavn uden disse to æ rværdige M indesmæ rker bliver noget andet end det, den er. Det er hverken historiske eller æstetiske G runde, der gør mig betænkelig ved en E rstatning for det gamle Monument. Man tænker ikke paa Christian d. 5te, naar man passerer Kongens N ytorv, og Morgiane vilde vel næppe falde i Staver over de skønne Former. Men „ H e s t e n “ er voxet sammen med Ens Forestilling om K jøbenhavn, den er et gammelt Inventar, som man ikke skal skille sig ved. Den er en A rv, den har T radition, for saa vidt er den altsaa et Stykke H istorie. N aar engang Char- lottenborg og Thotts Palais bliver et Bytte for B rækjern og Hakke, saa er maaske Tiden kommen til en A fløser for „ H e s t e n “. L e u n i n g B o r c h De fleste Ting do af Æ lde, men Monum enter faa mere Liv jo ældre de blive. D er hører derfor en Del B rutalitet til uden N ødvendighed at forandre eller borttage gamle Monum enter. „ H e s t e n “ har vel ingen kunstnerisk Betydning, men dekorerer dog godt i det smukke H aveanlæg m idt paa T o r­ vet og er, med alle sine Fejl, en af de hæderligste gamle K jøbenhavnere. Den b ø r ikke fortrænges af noget moderne Monument, men staa til den selv lægger sig. L u d v i g B r a n d s t r u p „ H e s t e n “ maa ikke flyttes. Den er efter min Mening langtfra saa daarligt et Kunstvæ rk, som det alm indeligt siges. A t den ganske vist ikke er udført, saadan som vi i vor T id vilde gøre det, men stærkt bæ rer Præg af hin Tids Smag, forøger kun dens Interesse. D esuden synes jeg den virker smukt i dekorativ Henseende. Den er af passende Størrelse og i H armoni med Omgivelserne. Endvidere er det imod min Følelse at flytte et M onum ent fra den Plads, hvorpaa vore Forfædre have stillet det, blot fordi vi ere saa indbildske at tro, vi selv kunde gøre det bedre, og er der ikke moderne Monumenter, som adskillige af os hellere saae flyttede? V. B i s s e n Jeg tillader mig at udtale, at jeg har fundet ofte fremkomne Y tringer om dette Monum ent modem-ungdommelige. For mig er der en væ rdig A lvor over det, som jeg ej veed, om det vilde blive erstattet ved de Fortrin, vor T id besidder. Men selv om det var saa slet, som mange finde, vilde jeg stemme for at lade det staa i vor Stad, hvor vi fattes M inder fra ældre Tid. Lad os vise Pietet for, hvad Forfædrene have efterladt os, som vi ønske den Følelse hos vore Efterkommere. K jøbenhavn voxer jo saa godt, at vi have nye Pladser nok, hvor den nye Kunst kan anvendes paa. L. F r ø 1i c h. Ja, hvad „ H e s t e n “ angaar, synes jeg, man skulde lade ham staa, hvor han staar. S t e p h a n S i n d i n g