DeØkonomiskeForholdsOgBeskjæftigelsens_1885

Da g l e j e r e . Saavel i Kjøbenhavn som her i Pro­ vinsbyerne blev der kun taget Hensyn til de Arbejdsmænd, der ikke til Stadighed vare beskjæftigede ved en eller anden Industrigren. At holde Fabrikarbejdere ude, var imidlertid i Hovedstaden ingen let Sag. Jeg gjorde derfor strax i første Afdeling opmærksom paa, at i Henseende til Antallet af Arbejdsmænd i Kjøbenhavn havde Folketællingslisterne givet mig et saa forskjelligt Resultat fra det, som statistisk Bureau havde faaet — dette var større end mit — , at der næppe kunde tænkes anden Forklaring end, at Bureauets og mit Skjøn over «Fabrikarbejdere» maatte have været forskjelligt. Allerede af den Grund tog jeg et Forbehold med Hensyn til de fundne Dødelighedsforhold, men ogsaa af en anden Aarsag er dette nødvendigt. Ved nemlig at erindre, hvor mistænkelig sjeldent jeg traf Dødsfald hos Fabrikarbejdere, er jeg bragt til at frygte den Mulighed, at Individer, der paa Folketællingslisterne vare opførte som Fabrikarbejdere, ved eventuelt Dødsfald kunne være anførte paa Attesterne som Arbejdsmænd. Disse mulige Fejlkilder — der paa Grund af den benyttede Methode begge maatte foraarsage, at Dødeligheden fremtraadte som større end den virkelige — kunne heldigvis langtfra faa den Betydning i Provinsbyerne som i Hovedstaden, eftersom i de fleste af hine Fabrikarbejdernes Antal i Forhold til Arbejdsmæn- denes er forsvindende. Jeg tror derfor i det væsenlige at kunne stole paa den udenfor Kjøbenhavn fundne Døde­ lighed.