DeØkonForholdsOgIndflydelsePaaDødeligheden_I

67 der kunde b e tin g e den fundne Afvigelse i Hyppigheden af S e lvm o rd , er dog vist i Henhold til det tidligere be rø rte ikke sandsynligt. Dødeligheden ved enkelte Erhverv. D et er B e sk jæ ftig e ls e n s mulige Indvirkning paa D ø d e­ lig h e d e n , vi h e r paa en m ere direkte Maade ville forsø ge at fin d e, m en kun ind enfor en vis B e g ræ n s n in g . B landt and et er der set helt b o rt fra de liberale E rhverv, næ rm e st fordi F o rh o ld en e h e r i F o rv eje n dog ere n o g en lun d e k jend te. Hos W e s t e r g a a r d *) vil m a n saaled es træffe Op ly sn in g er fra forsk jellige L a n d e om D ø d elig h ed en h o s Em b e d sm æ n d og m ere sp e cielt h o s P ræ ste r, Ju riste r, Læ g e r o. s. v . ; særlig for D a nm a r k s V ed k omm en d e h ar denne F orfa tter, som om ­ ta lt, u n d e rsø g t Død eligh eden h o s den g ejstlig e Stand og L æ g e sta n d e n . Ved Flertallet af de liberale E rhverv er det den aand elige A nspænd ing sam t det med B e sk jæ ftig e ls e n saa hyppig følgende stillesiddende Liv, der væ senlig skulde an tag es at kunne paavirke D ø d elig h ed en ; det samm e er jo Tilfælde for endel med K jø bm a n d ssta n d en . D en sidste havde j e g oprindelig p aatænkt at g jø re til G jen stan d for U n d ersø g else , m en der stillede sig H indrin g er i V e je n d er­ f o r , saa at j e g maatte n ø je s med K on to ristern e som R e ­ p ræ se n ta n te r for den. F o ru d en d isse er det hoved sagelig Haan d arbejd ern e — Industri og Haandvæ rk , Dag leje og T y end efo rh old .— , hvorpaa j e g h ar rettet m in O pmæ rk ­ somh ed. D et er jo til Indu strien og Haandværket af Hoved­ in te re s se n knytter sig , n aar T a le n er om den p ro fession elle D ø d e lig h e d , e ftersom sæ rlig disse B e sk jæ ftig e ls e r m edfø re

1) 1. c. Pag. 312— 329 og flere andre Steder i Bogen. 5*