DeØkonForholdsOgIndflydelsePaaDødeligheden_I
64
Læ g e vanskelig G jæ tn ing . Hvor træ ttend e saad ann e G je n - ta g elser end kunne fo re k omm e , m a a je g d erfor o g s a a h e r advare imod at lægge for m e g e n Vægt paa S tø rr e ls e n af de fundne K v o tien ter, m en da R e t t e s n o r e n , hv orefter je g gi k, selvfølgelig overalt h ar været den s a m m e , vil det alligevel kunne have sin In te re sse at se F o rh o ld et m ellem de forsk jellige Sam fund slag lig esom o g sa a m ellem enkelte E rh v e rv sg re n e , som vi se n e re skulle b e tra g te næ rm e re . V ende vi endnu en g a n g tilbage til T a b e l X X IV , viser det sig, at samm en h o ld t med M iddelfejlene er h o s M an d k jø n n et Ulykkestilfælde udtalt h ypp ig ere i G ruppe I end i II og I I I , m ed en s F o r sk je lle n m ellem de to sidste indbyrd es er saa lille , at den godt kan skyldes T ilfæ ldig h ed er. Hos Kvind ekjø nn et finder dette g je n n em g a a e n d e Sted, saa at det for dette K jø n s V ed k omm en d e er tvivlsom t, om Ulykkestilfælde ere h ypp igere i den en e end i den anden af de tre G rupper. Stille vi de virkelige Dødsfald overfor de paa sædvanlig Maade b e re g n e d e , faa vi: Md. Kv. Erf. Berg. Erf. Berg. Erf. Berg. Erf. Berg. Erf. Berg. Erf. Berg. 129 76 26 17 20 55 5 11 9 28 4 6 Heller ikke ved at elim in ere A lderen frem træd er der altsaa h o s Kvin d ekjø nn et n o g en tydelig F o r sk je l paa Hyppig heden a f Ulykkestilfælde i de tre G rupper. Dødsfald ved Ulykkestilfælde udgjord e følgende P r o c e n t af T otaldød elig hed en over 2 0 A a r: Alle Grupper tils. Gruppe I. Gruppe II. Gruppe III. Md......................... 1,5pCt. 2,3 pCt. 0,7 pCt. 0,6 pCt. Kv.......................... 0,3— 0,4 — 0,2 — 0,2 — Kv. Md Gruppe I. Gruppe II. Gruppe III. Md Kv.
Made with FlippingBook