DeØkonForholdsOgIndflydelsePaaDødeligheden_I
4 0 forvrænget et Billede man ofte faar af en Dødsaarsags Hyp pighed ved kun at bestemme den relativt til Totaldødelig heden og ikke samtidig til de levende. Sygdomm e ¡N e r v e s y s t em e t . Blandt Dødsattesterne fandtes endel, der havde som Diagnose slet og ret »Emboli« uden Angivelse af Stedet, hvor Embolus havde sit Sæde. Skjøndt det maaske tør formodes, at her i de fleste Til fælde har foreligget en »Embolia cerebri«, ansaa jeg det dog ikke for berettiget at medtage dem under denne Syg domsklasse. Der kunde dernæst have været Tale om at optage dem under Sygdomme i Circulationsorganerne, da Udgangspunktet for Embolus jo ligger i Hjertet eller Blod- aarerne; jeg foretrak imidlertid — maaske med Urette — at skyde dem helt ud. Man vil af dette langtfra enestaaende Exempel kunne se, hvor vanskeligt det er at gruppere de opgivne Dødsaarsager, saasnart man kommer ind paa de lokale Organsygdommes Omraade. For disses Vedkommende maa man derfor være forberedt paa, at de forskjellige Statistiker paa ikke faa Punkter kunne være byggede paa et uensartet Skjøn, saa at en Forskjel paa de i to Lande fundne Dødelighedskvotienter allerede af den Grund ikke behøver at skyldes en virkelig Forskjel i Dødeligheds forholdene. Før et Resultat i saa Henseende slaas fast, maa man altsaa blandt andet vide, om der har været Overensstemmelse i Fremgangsmaaden ved Ordningen af Materialet1). ^ For den kjøbenhavnske Befolkning som Helhed fandt jeg følgende Kvotienter:
3) Dødsfald paa Grund af Sindssygdomm e kunde her ikke medtages, da St. Hanshospitalet jo ikke hører til Kjøbenhavn.
Made with FlippingBook