DanmarksLaereHojskole_1856-1906
234 I 1891 og 1892 afholdtes Tegnelærerkursus’et paa den ny Poly tekniske Læreanstalt, imod en aarlig Afgift paa 200 Kr., men fik der næst sit eget Hjem. Fra 1893 er Kursus’et nemlig vederlagsfrit til Huse i e g n e L o k a l e r , idet Ministeriet har givet det Hjemsted i den Bygning i Ny Vestergade, der tidligere var Universitetets kemiske Laboratorium. Det var de samme Lokaler, som Professor Muller forgæves havde søgt at erhverve til det etaarige Kursus (S. 85). Nu samledes efterliaanden en Mængde Tegnemateriel, og den hele Af deling fik saaledes langt bedre Forhold. Den store Udvikling, som snart skulde finde Sted, var dermed muliggjort. Foreløbig saa det dog nærmest ud til Indskrænkning. Vinter- kursus’et manglede Tilgang, saa Ministeriet lod det udgaa af Be kendtgørelsen om Kursus i 1891 og satte følgende Anmærkning til Forslag for Finanslov 1891—92: »Man finder Anledning til den Be mærkning, at da der i de senere Aar kun har meldt sig yderst faa Ansøgere om det liidtil besta'aende Vinterkursus i Tegning, er der formentlig ikke Grund til at bibeholde dette Kursus«1). Efter dette skulde man have troet, at Vinterkursus’ets Skæbne var afgjort. Men det overstod alligevel Krisen, — ved Hjælp af 1—2 Haandværksmestre, hvem man ikke vilde hindre i at faa deres Kursus fortsat og afsluttet. Imidlertid kom der en indtrængende Anmodning om, at Kursus’et ikke maatte nedlægges, Ministeriet tog det atter op i Bekendtgørelsen om Kursus i 1893, og nu meldte sig 29 Ansøgere, af hvilke de 17 blev antagne; men Docent Feilberg udtalte samtidig, at han selv nærede store Betænkeligheder ved denne Indstilling, eftersom Bevil lingen var given til Uddannelse af Haandværkere, der var Lærere ved tekniske Skoler i Provinserne, og til denne Klasse hørte kun 3 af de indstillede, medens de øvrige væsenlig var erlivervssøgende Kunst nere og Damer, der hørte hjemme i København og var uden Skole virksomhed. Docent Feilberg havde her berørt et Forhold, der allerede havde udviklet sig ved Sommerkursus’e t : mange af Deltagerne var ikke Lærere. Tegneinspektøren hævdede, at der overalt var Trang til ud dannede Lærere, og at der vilde blive Brug for dem, der blev uddan nede paa Kursus’et. Feilberg søgte derimod lempelig at holde igen, for at der ikke i for høj Grad skulde raade andre Grundsætninger ved Tildelingen af dette Kursus end ved de øvrige Kursus. Tegne inspektørens Synsmaade er imidlertid trængt igennem. I stor Mængde antages efterliaanden — dog uden Stipendium — baade Mænd og Kvinder, der endnu ikke har Lærergerning og oftest er hjemme hørende i Hovedstaden. Denne Fravigelse fra Reglen maa forsvares
*) Rigsdagstid. 1890— 91, Till. A, Sp. 741 f.
Made with FlippingBook