CommSkatterAfDeFasteEjendomme

83

regne for en lidet følelig Ubetydelighed, som den bestan­ dig stigende større Indtægt sandsynligvis om føie Tid vil aldeles ophæve«. Med dette Andragende fulgte et Bilag indeholdende Eiendomsforhold meddeelte af ø s tif­ ternes Creditforening og benyttede ved et til Rigsdagen tidligere indgivet Andragende, hvori anføres 7 Exempler paa Eiendomme indenfor Voldene og 9 Exempler paa E i- endomme udenfor Voldene, hvori Procentforholdet imellem Leien og Skatterne anføres som stigende; indenfor Vol­ dene fra c. 4 3/i pCt. til c. 16 y 2 pCt. og udenfor Vol­ dene fra c. 22 pCt. til c. 32 pCt. Et Andragende af 27de Januar 1866 , der er til- traadt af et stort Antal Grundeiere, fremhæver især det Urigtige i, at Fattigskatten lignes paa de faste Eien­ domme, og formener, at den bør overføres paa Indkomst­ skatten. Der turde her være Anledning til i Forbigaa- ende at gjøre den Bemærkning, at saa berettigede mulig de i Andragendet fremførte Betragtninger vilde have været i Aaret 1814 , da denne Afgift, iøvrigt i nogen Analogi med en endnu meget ældre Tilstand, lagdes paa de faste Eiendomme, saa tabe de deres hele Betydning efter den ved Loven af 19de Februar 1861 indførte Tilstand, hvorefter det kun er i Navnet, at de faste Ei­ endomme bære Fattigvæsenets Udgifter; i Virkeligheden yde de kun et fast Bidrag til samtlige Stadens Udgifter. Heller ikke er det factisk Tilfældet, at de faste Eien­ domme bære Fattigvæsenets Udgifter; saaledes viser f. Ex. Stadens Regnskab for 1868 , at Arealskatten da ind­ kom med 4 9 3 ,0 2 3 Rd. 93 Sk., hvilket, n aar bortsees fra de smaa Forskjelle som kunne hidrøre fra de forskj el­ lige Fritagelser, vil sige, at efter det i Loven af 19de Februar 1861 bestemte Forhold imellem Areal­ skattens Bestanddele, nemlig Fattigskat 3 Gange og de øvrige 2 Skatter 1 y2 Gange Bygningsafgiftens oprinde­ lige Beløb, 2/3 ere traadte i Stedet for den tidligere 6 *