CommSkatterAfDeFasteEjendomme

111

opgive hvad de Lokaler, som de selv benytte, kunde an­ sættes til, hvis de skulde udleies, og fordi Controllen med disse Angivelsers Rigtighed vil blive særdeles vanskelig. Dernæst vilde der for at benytte disse Oplysninger be­ hoves et meget stort aarligt tilbagevendende Arbeide, og endelig vilde man derved savne den Fasthed i Skatte­ beregningen, som er en vigtig Fordeel for den, der skal have Indtægterne af Skatterne og for den, der skal be­ tale Skatterne. Det er blevet gjort stærkt gjældende, at det var en overordentlig stor Fordeel for Eiendomsbe- sidderne, at de kunde nøiagtigt beregne deres Skat­ ter, og det er med Foie blevet bemærket herved, at saa nyttigt det end e r, at Skatternes Beløb er uforandret, saa er det endnu vigtigere for Fieren at vide, at hans Skatter ville komme til staae i det rette Forhold til hans indtægter af Eiendommen. Denne Betragtning kan unæg­ telig noget tjene til at imødegaae Betænkelighederne ved at forlade det ved Loven af 19de Febr. 1861 indførte Fasthedssystem, men det kan ikke fyldestgjøre Commu- jien, hvis Indtægter i høi Grad vilde komme til at af­ hænge af, om en Eier ved Driftighed og Omhu bevarede eller forøgede sine Leieindtægter eller ved Ligegyldighed og Vanrøgt formindskede disse, eller om uheldige Con- juncturer bragte en stærkere Nedgang i Leiesummerne. Og selv om man forudsætter, at CommunerL under alle Omstændigheder skulde have den fulde Totalsum ind, saa vilde Eiernø komme til at lide under Følgerne af andre Kieres Forhold, hvis det ledte til Afgang i Skattebeløbet, og have en uforanlediget Indtægt, hvis dette ledte til Leie- forhøielse, og i det Hele savne den Adgang, de nu have, til forud at vide, hvad der vil blive beregnet dem i Skat i den nærmeste Tid. Et saadant System lader sig hel­ ler ikke godt forene med den Fordeel, som Communen nu har af, at dens Indtægter forøges ved nye Bygningers Opførelse, uden at Eierne af de ældre Bygninger derved trykkes, da der vilde mangle en.fast Maalestok baade for