ChristianWinther_II

bestemmer de senere danske Digteres Lyrik. I sit eget „Nordisk Tidsskrift for Historie, Literatur og Kunst“ tager han (3. Bind, S. 341 ff.) mere uforbeholdent Ordet; han fortæller, at han har begyndt med at læse Træsnittene og saa lagt Bogen tilside med den Vished, at — selv om dens øvrige Indhold er pænt romantisk eller sentimentalt-erotisk Sukkergodt — saa vil dog Det, der her er skaaret i indenlandsk Træ, hverken smelte eller synke tilbunds, om ogsaa Digterbaaden skulde kæntre. Han kommer med den nu saa kjendte Indven­ ding mod Træsnittenes altfor pyntelige Form: „Ved et rent omhyggeligt, zirligt og skarpt Snit ligne virkelig disse Romancer den nyeste Tids Træsnit, hvis Teknik man har drevet saavidt; men man havde maaske undertiden gjærne til Afvexling seet et af de gamle med det djærve, kraftige Præg fra det 16de Aarhundrede, eller seet dem engang imellem afløste af en rask og kjækt udført Radering“. Han mener imidlertid, at disse Digte — selv om de vare mindre gode, end de ere, — vilde afvæbne enhver Kritik ved deres naturlige og fordringsløse Tone, hvormed de uden noget Slags Overspænding give sig [ud] for Det, de ere. „Dernæst maa det ogsaa ind­ rømmes dem, at de ikke blot besidde en blank og zirlig Yderflade, en korrekt og elegant Sprogform, men at Livsvarme, Følelse og Inderlighed gjennem denne Form lader sig tilsyne“. Han sammenligner dem med de zirlige, saa korrekt og flittigt behandlede hollandske Genremalerier, der ikke ere uden indvortes poetisk Aand. „Denne ytrer sig vel ej med nogen betydende Styrke (og Digtene have jo overhovedet en bukolisk eller idyllisk Karakter); men at den ikke er uden en vis Dybde, — 9 6 —