ChristenBerg_1911

— 28 —

f. Eks. tale om, at »vore Forfædre fra den Tid, da St. Knud blev myrdet i Albani Kirke, havde kæmpet med Le og Spade mod Riddersværdet«, men det var kun i en snæver Vending, at det overgik ham. I Virkeligheden erklærede han straks i sin første Valg­ kamp ganske nøgternt, at en Overenskomst rimelig­ vis vilde blive en Nødvendighed. Da han kom ind i Rigsraadet, regnedes han ogsaa nærmest til de blakkede, skønt han i sin Jomfrutale den 17. Februar 1865 talte radikalt nok for Juni­ grundlovens Genindførelse og imod den 1200 Rdlr.s Census for Landstingsvalgretten, som var Hoved­ bestemmelsen i Regeringens Udkast. Straks i denne Tale stillede han Fremtidens Horoskop: naar engang de to Ting ikke vilde kunne arbejde sammen, saa vilde man lægge Folketinget dette til Last; den Tanke, der laa bagved Regeringens Udkast, var der­ for den, ogsaa at komme Valgretten til Folketinget til Livs i Lighed med den Tanke, der havde ligget bagved Forfatningerne fra 1855 og 1863. Det er ogsaa interessant, at han i denne Tale vendte dette »Tolvhundrederigsdaler-Princip« som en Rrod mod det Nationalliberale Parti. Han lagde nemlig Ansvaret for Nederlaget i Udenrigspolitiken og i Krigen over paa disse »1200 Rigsdalers Mænd«, og spurgte, om de virkelig efter dette Nederlag havde den moralske Ret til forøget Indflydelse, som de vilde have haft, hvis de »havde staaet paa Dannevirke med dets sejr