CholeraensUligeStyrke

106

Erfaring; thi begge Formler udtrykke den antydede Propor­ tionalitet, skjondt hver paa sin Maade. Besvarelsen af dette Sporgsmaal er for sig alene af stor Interesse, idet Sygdom­ mens Natur derved characteriseres. Var Ligningen ( 1 ) det rette Udtryk for Cholera-Tilfæl- denes Antal, da kunde Sygdommen fremstaae af to af hin­ anden uafhængige Aarsager, nemlig: I) af Overbefolkningen, med hvad deraf folger, og 2 ) af en slet Jordbund. Tilste­ deværelsen af den ene vilde da være tilstrækkelig til at nære Sygdommen, og man maatte altsaa, for at blive befriet for denne, fuldstændig fjerne begge Aarsager. Naar man da ved sanitære Foranstaltninger skulde bringe Sandsynlig­ heden for Sygdommens Optræden ned til f. Ex. Vio af den nærværeude, da kunde det skee ved at forbedre Jordbundens Bonitet og Befolkningens Velvære ti Gange. Ingen Bye vilde da kunne være sikker paa ikke at blive hjemsogt af denne skrækkelige Gjæst, selv om Jordbunden var aldeles reen; thi i enhver Bye, og man kan vel næsten sige i ethvert Huus, findes der altid nogen Ureenlighed. Langt gunstigere stille Forholdene sig, hvis Ligningen ( 2 ) er det sande Udtryk for Choleraens Styrke; thi da vilde en Tilintetgjorelse af den ene Aarsag gjøre Choleraens Optræden til en Umulighed, da vilde en Bye, hvis Grund ikke var gjennemtrængt af Ureenlighed, men som derimod var reen og god, være temmelig sikker paa ikke at blive hjemsogt af Cholera; den Erfaring, at der gives Byer, hvori Choleraen ingen Rod synes at kunne fæste, hentyder paa, at Overbefolkningen, eller den dertil svarende Fattigdom og Ureenlighed, ikke ene er tilstrækkelig til at nære Sygdommen. Ogsaa sanitære Foranstaltninger, der forhindre Jordbundens skadelige Virkninger og Husenes Overbefolkning m. m. ville i det sidste Tilfælde virke langt kraftigere end i det forste; thi kunde man formindske begge disse Aarsager til