BorchsKollegiumshistorie_1825-1912

58

Schous legat skulde der i regnskabet ind rettes en særlig b i­ konto, idet legatets kap ital burde udskilles fra kollegiets hoved- kapital. En særlig bikonto burde ogsaa oprettes fo r oplæggene til tilvækstkapitalen . V e d en saadan indretning af kollegiets økonom i vilde man aarlig kunne anvende 4 12 rd. til portnerløn, reparationer og lignende udgifter, h vilket vilde svare til det be­ løb, man i de senere aar havde anvendt dertil. U d valg ets betænkning b lev af konsistorium sendt til Sibbern, fo r at han kunde udtale sig om den.1 Hos Sibbern b liver be­ tænkningen liggende i fire aar, fø r han y tre r sig. Men saa har han ogsaa sam let sto f til megen brevvek sling mellem fo rskel­ lige instanser. I denne periode føres regnskabet paa sædvanlig vis, bo rtset fra at Sibbern, øjen syn lig noget tryk k et af den løbende sag, ned sæ tter bidraget til havens pasning fra 20 rd. til 10 rd. aarlig. E fte r at konsistorium , der v a r b levet utaalmodigt, ved to sk rivelser,2 den sidste meget skarp i tonen, havde anmodet Sibbern om at indsende sin betænkning til udvalgets forslag, frem satte Sibbern endelig sit syn paa sagen.3 U d fra den fo rud ­ sætning, at kollegiet paa nærværende tidspunkt ikke har nogen tilvækstkapital, fo reslaar han, at man skal spare sammen til en saadan, ligesom man i sin tid sparede sammen til den nye b yg ­ ning. Han mener, at kollegiets kapital, uden at distributsen ned­ sættes, allerede nu kan afse 1600 rd. til en tilvækstkapital, og endnu en sum kunde sk affes til dette formaal, hvis kollegiet fik tilbagebetalt det beløb, hvorm ed dets formue v a r b levet ned sk revet ved opgørelsen af un iversitetets m idler 1837.4 Denne ned skrivn ing anser han for en uret mod kollegiet. H avde H u rtigkarl 1824 ladet sig udlevere pan teobligationer i stedet for kgl. obligationer, vilde kollegiet have staaet sig bedre ved det, da panteobligationerne stod pari. D et v a r næppe rigtigt af Bang i aaret 1837 at forlange, at kollegiet maatte bære kon sekven ­ serne af Hu rtigkarls fejlgreb, men »Un iversitetets egen maade- lige Forfatn ing lod ham urgere denne sin Paastand«. Endvidere maa det i denne sammenhæng huskes, at Hu rtigkarl dengang i Skr. af 27. dec. 1843. 2 20. apr. 1847 og 12. jan. 1848. 3 Skr. af 9. m arts 1848. 4 Se s. 54.